Ухвала
від 18.02.2014 по справі 20/342
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

18.02.2014 Справа № 20/342 Господарський суд Донецької області у складі судді Соболєвої С.М. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали за скаргою №52юр-264/14 від 27.01.2014р. Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка на дії Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції по справі

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизьк

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка

про стягнення 10843269,58 грн.

за участю представників сторін:

від скаржника (позивача у справі): Колесник О.І. - за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від ВДВС: Лоїк В.В. - за довіреністю.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго", м.Горлівка звернулось до господарського суду Донецької області з скаргою на дії органів Державної виконавчої служби, у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Донецькобленерго", м.Горлівка, в особі Харцизьких електричних мереж, м.Харцизьк до відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний комбінат", м.Макіївка про стягнення 10843269,58 грн.

До початку розгляду скарги по суті представник скаржника надав заяву №52юр-325/14 від 30.01.2014р. про зміну предмету скарги, а саме:

- визнати бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо не поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342 незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо не вчинення дій направлених на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342 незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції від 17.11.2003р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342 незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342.

В цій частині дана заява задоволена судом.

У вищенаведеної заяві представник позивача також клопотав здійснити заміну найменування позивача, а саме Відкрите акціонерне товариство «Донецькобленерго» на Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго». Розгляд заяви у цієї частині судом відкладено.

Згідно ч.4 ст.22 Позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Виходячи з того, що у судовому засіданні не був присутнім представник відповідача, а також не надані витребувані судом документи та за необхідністю витребування додаткових доказі, а керуючись п.п. 1, 2, ст.77, ст.ст. 22, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити заміну предмету скарги, а саме:

- визнати бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо не поновлення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342 незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати бездіяльність Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції щодо не вчинення дій направлених на примусове виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342 незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

- визнати постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції від 17.11.2003р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342 незаконною та такою, що не відповідає Закону України «Про виконавче провадження»;

- зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції поновити виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Донецької області від 27.10.2003р. №20/342.

Відкласти розгляд справи на 13.03.2014 року об 11:00 год.

Зобов'язати сторін та ВДВС: виконати вимоги ухвали від 30.01.2014р. в повному обсязі.

Зобов'язати скаржника: надати належним чином завіренні копії документів, що підтверджують зміну найменування позивача з Відкритого акціонерного товариства «Донецькбленерго» на Приватне акціонерне товариство «Донецькобленерго».

Явка представників сторін та ВДВС у судове засідання обов'язкова.

Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Соболєва

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.02.2014
Оприлюднено04.04.2014
Номер документу37999744
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —20/342

Ухвала від 14.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 30.01.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

О.М. Шилова

Ухвала від 17.04.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

Е.В. Зекунов

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.М. Соболєва

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Заріцька А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні