Ухвала

від 04.02.2019 по справі 20/342

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" лютого 2019 р. Справа№ 20/342

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнко В.О.

суддів: Верховця А.А.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Закритого акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк (далі - ЗАТ КБ ПриватБанк )

на рішення господарського суду м.Києва від 03.02.2010р.

(повний текст складено 04.02.2010р.)

у справі №20/342 (суддя Палій В.В.)

за позовом ЗАТ КБ ПриватБанк

до Акціонерного комерційного банку (далі - АКБ) Укрсоцбанк

про припинення порушення прав на винахід Спосіб реєстрації користувача в довірчому органі для подальшої роботи з одним із обслуговуючих органів за патентом України №68467 від 16.08.2004р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 03.02.2010р. у справі №20/342 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ЗАТ КБ ПриватБанк подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду м.Києва від 03.02.2010р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ЗАТ КБ ПриватБанк задовольнити повністю.

У відзиві на апеляційну скаргу АКБ Укрсоцбанк просить відмовити ЗАТ КБ ПриватБанк у задоволенні апеляційної скарги, а рішення господарського суду м.Києва від 03.02.2010р. по справі №20/342 залишити без змін.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2010р. у справі №20/342 було прийнято апеляційну скаргу ЗАТ КБ ПриватБанк до провадження та призначено справу до розгляду.

08.04.2010р. у судовому засіданні апеляційної інстанції від представника позивача надійшло клопотання №100408/11871 від 04.04.2010р. про призначення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2010р. у справі №20/342 призначено судову експертизу, доручено її проведення судовим експертам Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України; апеляційне провадження у справі №20/342 зупинено.

25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч.6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч.5 ст.31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.12.2018р., справозамінник (жетон) №20/342 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Пантелієнко В.О., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

17.12.2018р. Північним апеляційним господарським судом було надіслано лист №09.1-18/483/18 від 17.12.2018р. Науково-дослідному інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України щодо надання інформації та повернення матеріалів справи №20/342 до апеляційної інстанції.

31.01.2019р. до Північного апеляційного господарського суду від Науково-дослідного інституту інтелектуальної власності Академії правових наук України надійшов висновок №63 додаткової судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності від 28.01.2019р. та матеріали справи №20/342.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. № 2147-VIII.

Відповідно до вимог ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ЗАТ КБ ПриватБанк на рішення господарського суду м.Києва від 03.02.2010р. у справі №20/342.

2.Поновити апеляційне провадження у справі №20/342.

3.До відома представників сторін судове засідання відбудеться 04.03.2019р. о 12:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді А.А. Верховець

О.М. Остапенко