Ухвала

від 01.04.2014 по справі 5011-33/3076-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

Справа № 5011-33/3076-2012 01.04.14 Суддя Мудрий С.М. , розглянувши заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина - Капітал" про затвердження мирової угоди у справі

за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина - Капітал"

про стягнення 53 886,28 грн.

Представники:

від позивача: Острова В.В. - представник за довіреністю № 47-2 від 08.01.2014 року;

від відповідача: Селівончик А.І. - представник за довіреністю б/н від 31.03.2014 року.

встановив:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина - Капітал" про стягнення 55 495,78 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 22.05.2012 року позов задоволено частково, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва заборгованість за спожиті послуги з холодного водопостачання та послуги з постачання холодної води, яка підігрівається в розмірі 2 466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 36 коп., три проценти річних в розмірі 93 (дев'яносто три) грн. 74 коп., індекс інфляції в розмірі 151 (сто п'ятдесят одна) грн. 71 коп., пеню в розмірі 2 466 (дві тисячі чотириста шістдесят шість) грн. 36 коп., а також 154 (сто п'ятдесят чотири) грн. 66 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовити.

Поставною Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року рішення Господарського суду м. Києва від 22.05.2012 року у справі № 5011-33/3076-2012 - змінено. Позов задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва основного боргу в розмірі 24 800,69 коп., 3 % річних в розмірі 1 044,74 грн., інфляційні втрати в розмірі 24 800,69 грн., пеню в розмірі 1 577,47 грн. судового збору за подання позовної заяви, 804,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2013 року касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина Капітал" задоволено частково. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі № 5011-33/3076-2012 Господарського суду міста Києва змінено, виклавши п. 2 резолютивної частини в наступній редакції: "стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина-Капітал" на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва основного боргу - 24 800,69 коп., 3 % річних в розмірі 1 044,74 грн., 2 169,04 грн. інфляційних витрат та 24 800,69 грн. пені. В іншій частині постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року у справі залишено без змін.

30.08.2013 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 22.05.2013 року, яке змінено постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.07.2013 року, яка змінена постановою Вищого господарського суду України від 14.08.2013 року, видано наказ.

19.03.2014 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина - Капітал" надійшла заява про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 21.03.2014 року заяву про затвердження мирової угоди призначено на 01.04.2014 року.

У судовому засіданні 01.04.2014 року представники сторін заяву підтримали, просили суд задовольнити.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників щодо її укладання, суд вважає можливим затвердити дану угоду.

Частина 4 статті 121 ГПК України передбачає, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, ч.4 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва та товариства з обмеженою відповідальністю "Спадщина - Капітал" про затвердження мирової угоди по справі № 5011-33/3076-2012 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 5011-33/3076-2012 між комунальним підприємством по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Спадщина - Капітал"такого змісту:

комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, в особі директора Кононенко Т.Я., що діє на підставі Статуту, надалі - «стягувач». з одного боку, та товариство з обмеженою відповідальністю «Спадщина-Капітал». в особі генерального директора Володарського O.E.. що діє на підставі статуту, надалі - «стягувач», з іншого боку,а разом іменуються сторонами мирової угоди, відповідно до норм ст. ст. 22. 49. 121 ГПК України та ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про наступне:

1. Боржник зобов'язується сплатити заборгованість за наказом господарського суду м. Києва № 5011-33/3076-2012 від 30.08.2013 року в загальному розмірі 54 619 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 33 коп. в термін до 01 квітня 2015 року, з обов'язковим посиланням на дану мирову угоду в графі «Призначення платежу» у відповідних платіжних дорученнях, шляхом добровільного перерахування коштів на рахунок стягувача за реквізитами:

Одержувач КП по УЖГ Дніпровського району м. Києва

р/рахунок 26009620494695

банк ПАТ «Промінвестбанк»

МФО 300012

Код ЄДРПОУ 03366612

за наступник графіком:

Строк оплатиСума (грн.) до 30.04.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 62 коп. до 30.05.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.06.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.07.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.08.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.09.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.10.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.11.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.12.2014 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.01.2015 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.02.2015 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. до 30.03.2015 4 551 (чотири тисячі п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 61 коп. Разом: 54 619 (п'ятдесят чотири тисячі шістсот дев'ятнадцять) грн. 33 коп.

2. Боржник має право на дострокове погашення загальної суми заборгованості за наказом господарського суду міста Києва № 5011-33/3076-2012.

3. Боржник зобов'язується при сплаті заборгованості за даною мировою угодою проводити повну оплату нарахованих у поточних періодах платежів за комунальні послуги.

4. У разі невиконання боржником зобов'язань, прийнятих на себе за умовами і в терміни, визначені даною мировою угодою. Стягувач має право на примусове стягнення несплаченої частини заборгованості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» шляхом пред'явлення до виконавчої служби ухвали господарського суду міста Києва про затвердження мирової угоди у справі № 5011-33/3076-2012, яка відповідно до закону є виконавчим документом.

5. Термін дії мирової угоди - до 01 квітня 2015 року.

3. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути пред'явлена до виконання в порядку ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя С.М. Мудрий