Ухвала

від 04.06.2009 по справі 8/366-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/366-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04 червня 2009 р.                                                                                   Справа № 8/366-06

за позовом:Шаргорордського сільського споживчого товариства, вул.Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницької області, 23500   

до:Соснівецького  сільського споживчого товариства, вул.Леніна, 320, м. Шаргород, Вінницької області, 23500

до:  Шаргородської райспоживспілки, вул.Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницької області, 23500  

про визнання укладеним 16.04.2003р. договору купівлі-продажу нежилих приміщень і визнання права власності на них.

Головуючий суддя     Білоус В.В.,  суддя Говор Н.Д.,

                                                                 суддя Кожухар М. С.     

          Cекретар судового засідання Логінов А.О.

          Представники :

          позивача     : не з"явився з невідомих для суду причин

          відповідача 1: Лисько В. П., за довіреністю, Кокиза Ю. Й. голова правління

          відповідача 2: не з'явився з невідомих для суду причин

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, з урахуванням послідуючих неодноразових змін, про визнання, що зобов"язання, які виникли між Соснівецьким ССТ та Шаргородським ССТ 16.04.2003р. є укладеним договором купівлі-продажу приміщень магазинів в с. Калинівка та с.Розкіш, вул.Нагірна, 16 (в теперішній час: м.Шаргород, вул.Нагірна,16) та про визнання за вищевказаним договором права власності за  Шаргородським ССТ на приміщення магазину в с.Розкіш, вул.Нагірна,16 ( в теперішеій час: м.Шаргород, вул. Нагірна, 16)

Позивач, відповідач 2 вимог ухвали від 22.04.2009р. про явку в судове засідання повноважних представників, надання додаткових доказів не виконали. Причин цього не пояснили.

Неявка представників позивача, відповідача 2, ненадання додаткових доказів, витребуваних ухвалою суду не дозволяє вирішити спір в даному судовому засіданні. Тому розгляд справи підлягає відкладенню на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 28, 32, 33, 34, 35, 36, 38,  п. 1, 2 ст.77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 15 вересня 2009 р. о 11:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1114.

2. Явку в засідання представників позивача, 1-го, 2-го відповідачів з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.          

3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 11.09.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку::          

Позивачу: письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 22.04.2009р. із доказами про поважність причин невиконання вимог суду; докази зміни, в передбаченому законом порядку меж населеного пункту м. Шаргород шляхом поглинання вул.Нагірна,16 с. Розкіш, письмовий оригінал тексту договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна від 16.04.2003р.; оригінали і завірені копії договорів б/н від 22.06.2003р., актів приймання-передачі до них; письмові пояснення звернення до суду більше як через три роки після 16.04.2003р. і докази про поважність причин цього (тільки для позивача); всі докази витребувані попередніми ухвалами суду; докази прийняття органом відповідачів, до компетенції яких це віднесено установчими документами, законодавством, рішень про відчуження спірного нерухомого майна; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.   

1-му та 2-му Відповідачам: письмові пояснення причин невиконання вимог ухвали від 22.04.2009р. із доказами про поважність причин невиконання вимог суду; докази зміни, в передбаченому законом порядку меж населеного пункту м. Шаргород шляхом поглинання вул. Нагірна, 16 с. Розкіш, письмовий оригінал тексту договору купівлі-продажу спірного нерухомого майна від 16.04.2003р.; оригінали і завірені копії договорів б/н від 22.06.2003р., актів приймання-передачі до них; всі докази витребувані попередніми ухвалами суду; докази прийняття органом відповідачів, до компетенції яких це віднесено установчими документами, законодавством, рішень про відчуження спірного нерухомого майна; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

4. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачам 1, 2,  рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

                                 Головуючий суддя                                           В.Білоус          

                                   Суддя                                                                  Н.Говор

              Суддя                                                                  М.Кожухар       

віддрук.4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу -  вул. Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницької області, 23500

3 - відповідачу 1 -  вул. Леніна, 320, м. Шаргород, Вінницької області, 23500

4 - відповідачу 2 -  вул. Леніна, 252, м. Шаргород, Вінницької області, 23500