Ухвала

від 25.05.2009 по справі 14/112-08/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/112-08/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"25" травня 2009 р.                                                                       № 14/112-08/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Укрвермікуліт”, м. Васильків

на дії відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції, м. Васильків

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Укрвермікуліт”, м. Васильків

до Приватного підприємства „РІА „Вечірній Васильків”, м. Васильків

про стягнення моральної шкоди

                      Суддя  С.Ю. Наріжний

від позивача Кладько Д.А. - генеральний директор (протокол №4 від 19.12.2005р.) .;Від відповідача не з'явився;

від ВДВС Лозниця Є.В. - доручення №67/11 від 25.05.2009р.;

суть спору:

 Рішенням господарського суду Київської області від 18.08.2008р. у справі №14/112-08/13 задоволено частково позов товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Укрвермікуліт” до приватного підприємства „РІА „Вечірній Васильків” та

- стягнуто з останнього на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрвермікуліт” (08606, Київська область, м. Васильків, вул. Прорізна 1; ЄДРПОУ 31101383) 17000 (сімнадцять тисяч) грн. моральної шкоди та судові витрати 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 22.09.2008 р. було видано відповідний наказ.

- зобов'язано Приватне підприємство „РІА „Вечірній Васильків” (08600, Київська обл., м. Васильків, військове містечко 11, буд. 12, код 34268945) спростувати недостовірну інформацію, викладену у статті „Від чого помирають діти у Западинці?", надрукованій у газеті „Вечірній Васильків" 30 березня 2007 року (номер 12 (48) та у статті „Хто отруює Васильківських дітей?", надрукованій у газеті „Вечірній Васильків" від 06 квітня 2007 року ( номер 13 (49), про що 22.09.2008 р. було видано відповідний наказ

          03.04.2009р. товариство з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Укрвермікуліт” звернулось до господарського суду Київської області із скаргою №86 від 03.04.2009р. в порядку ст. 121-2 ГПК України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.04.2009р. у справі №14/112-08/13 призначено розгляд скарги в судовому засіданні та зобов'язано відділ державної виконавчої служби надати суду письмові пояснення по суті скарги та матеріали виконавчого провадження.

В судове засідання 12.05.2009р. представники відповідача не з'явились про причини неявки господарський суд не повідомили, хоча відповідач та відділ  державної виконавчої служби належним чином були повідомлені про місце і час судового засідання про що свідчить повідомлення про вручення приватному підприємству „РІА „Вечірній Васильків” та відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції поштових відправлень, які наявні в матеріалах справи.

В зв'язку з зазначеним розгляд скарги на дії відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції відкладено на 25.05.2009 р. о 12 год. 35 хв.

          Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

          Розглянувши матеріали скарги, заслухавши пояснення представників позивача (скаржника) та органу Державної виконавчої служби суд встановив.

          01.10.2008 р. товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Укрвермікуліт" ( надалі - Скаржник ) звернулося до начальника відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції у Київській області Борковської С.П. із заявою ( копія додається ) з проханням відкрити виконавче провадження по примусовому виконанню рішення господарського суду Київської області від 18.08.2008 р. по справі № 14/112-08/13.

Як зазначає скаржник станом на 03.04.2009 р. , він не отримав на підставі рішення суду відшкодування завданих моральних збитків взагалі та судових витрат в повному обсязі, боржником опубліковано спростування недостовірної інформації лише 12.12.2009 р., тобто з порушенням строку , встановленого положеннями абзацу 2 ст. 25 Закону України „ Про виконавче провадження". Крім того, скаржник на отримував постанови про відкриття виконавчого провадження , хоча при ознайомленні з матеріалами справи стягувачем було встановлено , що постанова про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника грошових коштів та постанова про відкриття виконавчого провадження щодо зобов'язання боржника опублікувати спростування недостовірної інформації були винесені 01.10.2008 р. заступником начальника відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції у Київській області Хорошун Л.В.; скаржник не отримував інформацію щодо накладення арешту на рухоме майно боржника та оголошення заборони на його відчуження; скаржник не отримував інформацію щодо проведення опису майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; скаржнику не повідомлено банківські реквізити для перерахування стягувачем будь-якої необхідної державному виконавцеві суми , як авансування витрат на виконавче провадження у відповідності до положень ст. 24 Закону України „ Про виконавче провадження"; скаржника не залучали до проведення всіх без винятку виконавчих дій у відповідності до положень ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження"; скаржник не отримував інформацію щодо надсилання державним виконавцем запитів до органів Державної податкової служби, Державтоінспекції , БТІ з метою виявлення рахунків та майна боржника.

          На думку скаржника вказана бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції у Київській області Хорошун Л.В. свідчать про грубе порушення законодавства України про виконавче провадження та грубо порушують його законні права та інтереси.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження наданих в судовому засіданні відділом державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції органом ДВС вживались наступні заходи щодо примусового виконання рішення по справі №14/112-08/13, а саме:

02.10.2008 р. ВДВС Васильківського МУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено стягувачу та боржнику про що свідчить реєстр простої кореспонденції відділу від 03.10.2008.

В зв'язку з неотриманням боржником постанови про відкриття виконавчого провадження було винесено постанову про відкладення провадження виконавчих дій до 23.10.10.2008.

24.10.2008 державним виконавцем розпочато примусові виконавчі дії, а саме:

-          винесено постанову про стягнення виконавчого збору;

-          направлено запит до Васильківської ОДПІ щодо рахунків боржника;

-          направлено запити до БТІ, МРЕВ ДАІ щодо виявлення майна боржника.

                    27.10.2008 надійшла відповідь Васильківської ОДШ щодо рахунків боржника.

30.10.2008 постановою державного виконавця арештовано рахунки боржника.

Згідно відповіді з БТІ № 2435 від 07.11.08 нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

01.12.2008 державним виконавцем направлено вимогу до банку про списання коштів з рахунку боржника.

04.12.2008          представник ПП РІА „Вечірній Васильків" ознайомився з матеріалами

виконавчого провадження.

Згідно відповіді з МРЕВ ДАІ № 04/01/09/12695 від 15.12.2008 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

13.01.2009          згідно акта державного виконавця встановлено, що боржник за адресою м. Васильків, в/м 11, буд. 12 не знаходиться.

В зв'язку з тим, що на виконання до відділу надійшли ще три виконавчі документа боржником по яких є ПП РІА „Вечірній Васильків", вони були об'єднанні у зведене виконавче провадження.

16.02.2009 державним виконавцем направлено повторно вимогу до банку про списання коштів з рахунку боржника

07.04.09 державним виконавцем винесено розпорядження про перерахування коштів стягувачам, що надійшли на депозитний рахунок, у відповідності до ст.. 44 ЗУ „Про виконавче провадження".

В зв"язку з тим, що стягнутих коштів недостатньо для повного задоволення усіх вимог однієї черги, ці вимоги розподілились пропорційно належній кожному стягувачеві сумі. Згідно, платіжного доручення № 193 від 09.04.2009 ТОВ НВП „Укрвермикуліт" перераховано 2885,78 грн. Отже, залишок боргу становить 14487,22 грн.

08.05.2009 державним виконавцем складено акт перевірки майнового стану боржника, однак, майна, що підлягає опису не виявлено. Все майно , що знаходиться в офісі ПП РІА „Вечірній Васильків" орендоване (договір оренди індивідуально визначеного майна від 01.11.2008).

08.05.2009 державним виконавцем направлено платіжну вимогу до установи банку про списання коштів.

Як встановлено судом з пояснень представника ВДВС Васильківського МУЮ на даний час виконавче провадження знаходиться на стадії виконання.

          Спростування боржником недостовірної інформації опубліковано 12.12.2009  у газеті «Вечірній Васильків»№47 на підставі зазначеного постановою від 12.12.2008р. закінчено виконавче провадження в цій частині.

          Відповідно до ст.ст.33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

          За таких обставин не доведено неправомірну бездіяльність ВДВС Васильківського МУЮ при примусовому виконанні рішення господарського суду Київської області від 18.08.2008 р. по справі № 14/112-08/13, у зв'язку з чим суд відмовляє у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Науково –виробниче підприємство „Укрвермікуліт” №86 від 03.04.2009р. на неправомірну бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції.  

Керуючись ст. ст.86, 1212  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю „Науково–виробниче підприємство „Укрвермікуліт” від 03.04.2009р.  

2.  Копію ухвали надіслати сторонам по справі та ВДВС Васильківського міжрайонного управління юстиції.

       Суддя                                                                              Наріжний С.Ю.