Ухвала

від 17.06.2009 по справі 14/112-08/13

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/112-08/13

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

17.06.09 р.                                                                                № 14/112-08/13

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіРазіної Т.І. (доповідач по справі),

суддівФаловської І.М.,

Чорногуза М.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт»,

на ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2009 року,

у справі № 14/112-08/13 (суддя Наріжний С.Ю.),

за скаргою   товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт», м. Васильків  Київської області,

на дії Відділу державної виконавчої службі Васильківського міжрайонного управління юстиції, м. Васильків Київської області,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт», м. Васильків Київської області,

до приватного підприємства «РІА «Вечірній Васильків», м. Васильків Київської області,

про  стягнення моральної шкоди на суму 173486 грн. 95 коп.,-

в с т а н о в и в :

          18.08.2008 року рішенням господарського суду Київської області у справі №14/112-08/13 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Науково -виробниче підприємство «Укрвермікуліт»до приватного підприємства «РІА «Вечірній Васильків»про стягнення моральної шкоди задоволено частково та  стягнуто з відповідача на користь позивача 17000 (сімнадцять тисяч) грн. моральної шкоди та судові витрати 255 (двісті п'ятдесят п'ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; зобов'язано приватне підприємство «РІА «Вечірній Васильків»спростувати недостовірну інформацію, викладену у статті «Від чого помирають діти у Западинці?», надрукованій у газеті «Вечірній Васильків»№ 12 (48)  від 30.03.2007 року та у статті «Хто отруює Васильківських дітей?», надрукованій у газеті «Вечірній Васильків»             № 13 (49) від 06.04.2007 року (а.с. 92-100).

На виконання вказаного рішення місцевого господарського суду було видано відповідні накази  від 22.09.2008  року (а.с. 102-103).

03.04.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укрвермікуліт» звернулось до господарського суду Київської області із скаргою №86 від 03.04.2009 року  в порядку ст. 121-2 ГПК України на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції (а.с. 119-128).

Ухвалою господарського  суду Київської області від 25.05.2009 року відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укрвермікуліт»у задоволенні скарги на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції від 03.04.2009 року                   (а.с. 163-166).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою місцевого господарського суду  товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 25.05.2009 р. у справі № 14/112-08/13 та визнати бездіяльність заступника начальника відділу державної виконавчої служби Васильківського міжрайонного управління юстиції у Київській області Хорошун Л.В. щодо: не надсилання стягувачеві постанови про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з боржника грощових коштів та   постанови про відкриття виконавчого провадження щодо зобов'язання  боржника  опублікувати   спростування  недостовірної  інформації,  які   були винесені  01.10.2008  року  заступником начальника відділу     державної виконавчої     служби Васильківського міжрайонного управління юстиції у Київській області Хорошун Л.В.; не  інформування  стягувача щодо  накладення  арешту  на рухоме  майно  боржника та оголошення заборони на його відчуження ; не інформування стягувача щодо проведення опису майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; не інформування стягувача щодо банківських реквізитів для перерахування стягувачем будь-якої  необхідної  державному   виконавцеві   суми,   як   авансування   витрат   на  виконавче провадження   у   відповідності   до   положень   ст.   24   Закону   України  «Про   виконавче провадження»; незалучення скаржника до проведення всіх без винятку виконавчих дій у відповідності до положень ст. 5 Закону України  «Про виконавче провадження»; нездійснення необхідних заходів з метою проведення виконавчих дій по виконання рішення немайнового характеру (опублікування   спростування недостовірної інформації) протягом двох місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження; нездійснення необхідних заходів з метою проведення виконавчих дій по виконання рішення майнового характеру ( стягнення з боржника 17000 грн. моральної шкоди, 255 грн. держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. ) протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Судова колегія Київського міжобласного апеляційного господарського суду визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

у х в а л и в :

1.          Прийняти до провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт»на ухвалу господарського суду Київської  області від 25.05.2009 року у справі  №14/112-08/13.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 14/112-08/13 призначити на 08.07.09р. о 14:50. 1.          Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська 58-б.

3.          В судове засідання викликати уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом надати наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них) про призначення на відповідну посаду.

4.          Зобов'язати відділ державної виконавчої службі Васильківського міжрайонного управління юстиції надати апеляційному господарському суду для огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Київської області від 22.09.2008 року №14/112-08/13.

5.          Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Укрвермікуліт»надати апеляційному господарському суду докази направлення копії апеляційної скарги боржнику –приватному підприємству «РІА «Вечірній Васильків»у справі.

6.          Запропонувати учасникам апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

7.          Копію ухвали суду надіслати сторонам по справі та відділу державної виконавчої службі Васильківського міжрайонного управління юстиції.

Головуючий суддяРазіна Т.І.

СуддіФаловська І.М.

Чорногуз М.Г.

Дата відправки  19.06.09