Ухвала

від 25.07.2008 по справі 16/98-08-2693

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/98-08-2693

 ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л Апро відмову у прийнятті апеляційної скарги

"25" липня 2008 р. Справа № 16/98-08-2693

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді:  Мишкіної М.А.

                    Суддів:   Сидоренко М.В.

                                              Таценко Н.Б.          

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча корпорація “Альтаір”

на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2008р. про порушення провадження у справі

за позовом Закритого акціонерного товариства “Альфа-Банк”

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю “Продовольча корпорація “Альтаір”

2. Відкритого акціонерного товариства “Компанія “Нортек-Азот”

про стягнення заборгованості у розмірі 3076890,27грн.

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008р. ЗАТ “Альфа-Банк” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір”, ВАТ “Компанія “Нортек-Азот” про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за договором про надання кредиту в формі овердрафт №81-О/07 від 10.10.2007р. в загальній сумі 3076890,27грн., з яких заборгованість за овердрафтом —2999783,91грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення овердрафту —76717,75грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів за користування овердрафтом —288,71грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.06.2008р. позовну заяву ЗАТ “Альфа-Банк” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №16/98-08-2693.

В ході розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги, виклавши їх в наступній редакції: стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача  заборгованість за договором про надання кредиту в формі овердрафт №81-О/07 від 10.10.2007р. в загальній сумі 2603229,35грн., з яких 2523662,93грн. заборгованість за овердрафтом, 20789,16грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення овердрафту; 58539,95грн. - заборгованість по процентам; 237,31грн. - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення процентів за користування овердрафтом.

          21.07.2008р. суд першої інстанції провадження у справі № 16/98-08-2693 зупинив на підставі п.1 ст.79 ГПК України у зв'язку з надходженням апеляційної скарги ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір” на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2008р.

          25.07.2008р. апеляційна скарга ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір” на ухвалу суду першої інстанції від 26.06.2008р. надійшла до Одеського апеляційного господарського суду, в якій скаржник просить ухвалу господарського суду Одеської області про порушення провадження у справі від 26.06.2008р. скасувати з підстав ненадіслання позивачем документів, що відсутні у відповідача, всупереч ст.56 ГПК України, зокрема, виписки по поточному рахунку №26007103158001, що є підставою для повернення позовної заяви за п.6 ст.63 ГПК України.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.3 ст.129 Конституції України забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, є однією з основних засад судочинства.

          Згідно зі ст. 12 Закону України “Про судоустрій України” учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

          Згідно ч.1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом, та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, оскарженню підлягають лише ті ухвали, можливість оскарження котрих передбачена у відповідній статті Господарського процесуального кодексу України або Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Оскаржувана ухвала суду від 26.06.2008р. винесена на підставі ст.ст.64, 65 ГПК України.

Згідно ст. 64 ГПК України суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні; ухвала надсилається також іншим підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, у випадках, коли від них витребуються документи, відомості та висновки або їх посадові особи викликаються до господарського суду; ця ухвала виноситься з додержанням вимог статті 86 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.86 ГПК України, якщо господарський спір не вирішується по  суті  (відкладення розгляду  справи,  зупинення, припинення  провадження  у   справі, залишення  позову  без  розгляду тощо), господарський суд виносить ухвалу.

Згідно п.8 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” можливість оскарження ухвал за ст.ст. 20,  24, 25, 26, 27, 31, 41, 58, 64, 68, 77, 88, 89, 120, 121 ч.4, 121-1, 122 не передбачена Господарським процесуальним кодексом України.

Таким чином, ухвали про порушення провадження у справі оскарженню не підлягають.

Оскаржуючи ухвалу від 26.06.2008р. про порушення провадження у справі, ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір” не врахувало положення ч. 1 ст. 106 ГПК України, не звернуло увагу на ту обставину, що можливість оскарження ухвали місцевого господарського суду в апеляційному порядку прямо пов'язується законом з наявністю відповідного припису у цьому Кодексі. ГПК України не згадує можливість апеляційного оскарження згаданої ухвали суду першої інстанції, винесеної в порядку ст.64 ГПК України.

          З врахуванням наведеного суд апеляційної інстанції відмовляє ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2008р. про порушення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 86, 99 ГПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір” у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.06.2008р. по справі №16/98-08-2693.

          2. Апеляційну скаргу ТОВ “Продовольча корпорація “Альтаір” з доданими до неї матеріалами  повернути скаржнику.

Головуючий суддя                                                                 М.А.  Мишкіна

          Судді                                                                                                           М.В.  Сидоренко

                                                                                                                      Н.Б. Таценко

          Головуючий суддя                                            Мишкіна  М.А.