Рішення

від 27.05.2009 по справі 15/76-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/76-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2009 р.                                                            Справа № 15/76-09

вх. № 1584/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

прокурора - Мігащук Ю.І. позивача - Качуренець М.М.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом  Перший заступник прокурора м. Харкова  в особі Харківська міська рада, м. Харків,КП КГ"Харківкомуночиствод"  

до  ТОВ "Гігант", м. Харків  

про стягнення 2511,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора м.Харкова звернувся до  господарського суду Харківської області в інтересах держави  в особі Харківської міської ради та  КП КГ  "Харківкомуночиствод" до ТОВ "Гігант" про стягнення  боргу за скид стічних вод з перевищенням договірних об*ємів за період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року в сумі 2511,20 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Харківська міська рада позовні вимоги першого заступника прокурора м.Харкова  підтримує.

Відповідач письмових заперечень щодо суті заявлених позовних вимог не надав.

Розглянуши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін судом встановлено наступне, що  перший заступник прокурора м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради та КП КГ"Харківкомуночиствод"", м. Харків до ТОВ "Гігант" про стягнення  боргу за скид стічних вод з перевищенням договірних об*ємів за період з 01.08.2008 року по 31.08.2008 року в сумі 2511,20 грн.

Згідно пояснення прокурор вважає, що ним подано позовну заяву відповідно до вимог ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", згідно яких підставою для представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльність) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ними або з державою.

Згідно ст. 2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999р, № 3-рп/99 по справі про офіційне тлумачення положень ст. 2 ГПК України (п. 2 резолютивної частини), під поняттям орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, треба розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом представлені повноваження органу виконавчої влади. ГПК України не обмежує прокурора в здійсненні своєї діяльності принципом териториальності.

Необхідність захисту інтересів держави та органу місцевого самоврядування покладає на прокуратуру обов'язок представництва держави та органа місцевого самоврядування в суді відповідно до ч. 2 ст. 121 Конституції України.

Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" згідно п.1.1 Статуту засновано відповідно до Законів України "Про місцеве самоврядування в Україні", "Про підприємства в України", "Про підприємництво", "Про власність" та інших законодавчих актів України.

КП КГ"Харківкомуночиствод" належить до комунальної власності територіальної громади м. Харкова .

Згідно ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.05.97р. міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами. Харківська міська рада представляє інтереси територіальної громади м. Харкова.

Метою діяльності підприємства є задоволення потреб населення міста Харкова, державних, кооперативних, суспільних, приватних підприємств і організацій у якісних послугах з водопостачання та водовідведення при найменших витратах, одержання прибутку для розвитку підприємства, забезпечення інтересів його працівників та задоволення їх економічних і соціальних потреб.

Систематичні неплатежі з боку споживачів за надані послуги з водопостачання та водовідведення  призвели до неефективного використання паливно-енергетичних ресурсів. У зв'язку з чим КП КГ"Харківкомуночиствод"",  не може виконувати зобов'язань з оплати за газ і електроенергію, з оплати податків та обов'язкових платежів у бюджет.

Стан, що склався через масові неплатежі, перешкоджає надходженню грошових коштів до бюджету і порушує інтереси Харківської міської ради, як органу місцевого самоврядування і безпосередньо зачіпає інтереси держави.

Враховуючи той факт, що "інтереси держави" є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов, в чому саме відбулося чи може відбутися порушення матеріальних чи інших інтересів держави, обґрунтовує у позовній заяві необхідність їх захисту та зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, і ця заява за ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для порушення справи в господарському суді.

Предмет спору зачіпає інтереси держави, оскільки несплата споживачами за отримані послуги з водовідведення спричиняють загрозливу ситуацію з енергозбереженням галузей національної економіки та населення, тому в зазначеній позовній заяві правильно визначений орган, на який покладений державою обов'язок щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, пов'язаних із захистом інтересів держави.

Щодо суті заявлених вимог, судом встановлено наступне, що відповідно   до   умов   договору   на   приймання   стічних   вод   №   Ш-10748/32-АК-1 від 02.02.2007 р., укладеного між Державним комунальним підприємством каналізаційного господарства „Харківкомуночиствод"  та  ТОВ"Гігант", позивач  зобов'язався  надати  послуги  з  прийому  стічних  вод,  а відповідач  здійснювати регулярну оплату за надані послуги згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням  виконавчого   комітету   Харківської   міської  ради   від   04.10.2006   р.   №   803   „Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає Державне комунальне підприємство калізаційного господарства „Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова".

Відповідно до пункту  2.1.1. Договору № Ш-10748/32-АК-1 від 02.02.2007 р., відповідачу   встановлений ліміт (договірних об*ємів) саме 35,0 куб. м на водокористування та водовідведення, перевищення договірного об*єму забороняється. Підприємство (Абонент) зобов'язане прийняти заходи по недопущенню цих скидів. До усунення таких скидів оплата їх проводиться по підвищеному тарифу згідно пункту 6.8. „Правил прийняття...".

У зв'язку з порушенням Відповідачем пункту 2.1.1. Договору № Ш-10748/32-АК-1 від 02.02.2007 р р. та пункту 2.4 „Правил прийняття...", Позивачем, відповідно до пункту 6.8. розділу 6 „Правил прийняття...", нарахований підвищений платіж за скид позалімітних (понаддоговірних) об'ємів стічних вод, за період з 01.08.2008 р. по 31.08.2008 р., на суму 2511,20 грн.

На вимогу сплати нарахованої суми,відповідачу були надіслані платіжні вимоги - доручення, на суму 2511,20 грн.

У зв'язку з тим, що Відповідачем, не була проведена сплата суми боргу за скид позалімітних (понаддоговірних) об'ємів стічних вод, у відповідача виникла заборгованість, яка за період з 01.08.2008 р. по 31.08.200 р., склала 2511,20 грн яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення  в сумі 2511,20 грн. заборгованості відповідачем суду не надано.

За таких обставин, позов в цій частині підлягає задоволенню як обґрунтований та підтверджений належними доказами.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Витрати по сплаті державного мита та судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.1,2,33,44,82-84 ГПК України, ст. 625, 610, ЦК України,суд

ВИРІШИВ:

Визнати належним позивачем по справі Комунальне підприємство каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченка,2 , р/р 2600430114614 в АКБ"Золоті ворота" МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715).

Стягнути з ТОВ"Гігант" ( м.Харків, вул.Пушкінська, 79/1 р/р 260063004759 в АКБ "Меркупій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 24341295) на користь Комунального підприємства каналізаційного господарства "Харківкомуночиствод" ( м.Харків, вул.Шевченка,2 , р/р 2600430114614 в АКБ"Золоті ворота" МФО 351931, код ЄДРПОУ 03361715) суму боргу за скид стічних вод з перевищенням договірних об*ємів 2511,20 грн.

Стягнути з ТОВ"Гігант" ( м.Харків, вул.Пушкінська, 79/1 р/р 260063004759 в АКБ "Меркупій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 24341295) на користь держбюджету України, одержувач - УДК у м.Харкові, р/р 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 102,00грн. держмита.

Стягнути з ТОВ"Гігант" ( м.Харків, вул.Пушкінська, 79/1 р/р 260063004759 в АКБ "Меркупій" МФО 351663, код ЄДРПОУ 24341295) на користь держбюджету України, одержувач коштіів - УДК у м.Харкові, р/р 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 - 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням чинності.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 28.05.2009 року.