Рішення

від 26.05.2009 по справі 17/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  17/315

26.05.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»

ДоКомунального підприємства «Київський метрополітен»

Проусунення порушень права власності і виселення

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачаГорбатюк Л.В.

Від відповідачаВасиленко Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про усунення порушення права власності шляхом здійснення виселення Відповідача з приміщень, власником яких є Позивач за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25 з негайним виконанням.

Ухвалою від 27.04.05р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 05.05.05р. У судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. у позові Позивачу було відмовлено повністю.

16.07.08р. правонаступник Закритого акціонерного товариства «Київінжбуд»Товариство з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» подало до суду заяву з урахуванням заяви про уточнення про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. за нововиявленими обставинами та спонукання Відповідача повернути на користь Позивача частину першого поверху з окремим входом (загальною площею 235,4 кв.м. кімнати за № 1-6) складського приміщення, що знаходиться за адресою: м. Київ, Набережне шосе, 25, шляхом звільнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.08р. дана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»була залишена без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 18.11.08р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.08р. залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.09р. ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.09.08р. та постанову Київського апеляційного суду від 18.11.08р. скасовано, справу направлено на новий розгляд.

          Ухвалою від 20.03.09р. справу №17/315 прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 07.04.09р. Цією ж ухвалою суд зобов'язав сторін подати витребувані докази.

Ухвалою від 07.04.09р. розгляд справи був відкладений на 12.05.09р., у зв'язку з неподанням представниками сторін витребуваних документів.

Ухвалою від 12.05.09р. розгляд справи був відкладений на 26.05.09р., у зв'язку з неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів.

Судом досліджені надані сторонами докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання сторін суд

ВСТАНОВИВ:

          06.02.06р. Господарський суд міста Києва прийняв рішення у даній справі, яким у позові Позивачу було відмовлено повністю.

Вказане рішення було прийняте судом згідно з ст.35 Господарського процесуального кодексу України на підставі фактів встановлених рішенням Господарського суду міста Києва у справі №3/337 від 04.08.05р. за позовом Дніпровського транспортного прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації, Комунального підприємства «Київський метрополітен»до Закритого акціонерного товариства «Київінжбуд»та Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про визнання договору купівлі-продажу №0000124/50 від 29.01.94р. недійсним.

Вказаним рішенням було встановлено, що складське приміщення за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25 на момент укладення договору купівлі-продажу не входило до складу цілісного майнового комплексу тресту «Київінжбуд», на баланс тресту «Київінжбуд»не передавалось, а також не передавалось в оренду організації орендарів «Київінжбуд». Договір купівлі-продажу №0000124/50 від 29.01.94р., укладений між Фондом комунального майна м. Києва та організацією орендарів «Орендний трест «Київінжбуд»в частині, що має відношення до будинку №25 по Набережному шосе в м. Києві був визнаний недійсним, та зобов'язано ЗАТ «Київінжбуд»повернути зазначений будинок у комунальну власність територіальної громади міста Києва.

Вказане рішення Господарського суду міста Києва у справі №3/337 від 04.08.05р. було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 03.11.05р.

Проте, рішенням Господарського суду міста Києва у справі №3/337 від 21.08.06р. вказане рішення Господарського суду міста Києва у справі №3/337 від 04.08.05р. було переглянуто за ново виявленими обставинами, було скасовано, а у позові Дніпровського транспортного прокурора м. Києва було відмовлено повністю.

Вказане рішення Господарського суду міста Києва у справі №3/337 від 21.08.06р. було залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.10.06р. та є чинним на даний час.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи Господарський суд міста Києва дійшов висновку про наступне.

Згідно ст.112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами, що мають істотне значення для справи і не могли бути відомі заявникові.

Відповідно до ч.1 ст.114 Господарського процесуального кодексу України рішення і ухвали, що набрали законної сили і прийняті судом першої інстанції, переглядаються господарським судом, який прийняв ці судові рішення.

Згідно з ч.ст.114 Господарського процесуального кодексу України за результатами перегляду судового рішення приймається рішення - у разі зміни або скасування рішення. У разі скасування судового рішення за результатами його перегляду за нововиявленими обставинами справа розглядається господарським судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Як встановлено судом рішення Господарського суду міста Києва від 04.08.05р. в справі №3/337, покладене в основу рішення у справі №17/315 на підставі ст.35 Господарського процесуального кодексу України було скасовано 21.08.06р. за наслідками його перегляду в порядку ст.112 Господарського процесуального кодексу України.

Дана обставина є нововиявленою, істотною та достатньою для скасування рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. в справі №17/315, та призначення до розгляду даної справи 17/315 за правилами, встановленими цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.112, 113, 114 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. у справі №17/315 за новоявленими обставинами задовольнити.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. у справі №17/315 скасувати.

Суддя                                                                                   Ю.Л. Власов

Дата підписання 05.06.09р.