Ухвала

від 04.08.2009 по справі 17/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

17/315

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  17/315

04.08.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»

ДоКомунального підприємства «Київський метрополітен»

Третя особаКиївська міська рада

Проусунення порушень права власності і виселення

Суддя Власов Ю.Л.

Представники:

Від позивачане з'явились

Від відповідача Ковтун Т.О.

Від третьої особиРуденко Н.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про усунення порушення права власності шляхом здійснення виселення Відповідача з приміщень, власником яких є Позивач за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25 з негайним виконанням.

Ухвалою від 27.04.05р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 05.05.05р. У судових засіданнях неодноразово оголошувались перерви.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. у позові Позивачу було відмовлено повністю.

16.07.08р. правонаступник Закритого акціонерного товариства «Київінжбуд»Товариство з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд» подало до суду заяву, з урахуванням заяви про уточнення вимог, про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. у справі №17/315 за нововиявленими обставинами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.09р., за результатами розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.06р. у справі №17/315 скасовано. Ухвалою від 26.05.09р. розгляд справи був призначений на 09.06.09р.

Ухвалою від 09.06.09р. розгляд справи був відкладений на 23.06.09р. у зв'язку з неявкою представника Відповідача та Третьої особи, неподанням представником Третьої особи витребуваних доказів у справі.

Ухвалою від 23.06.09р. розгляд справи був відкладений на 04.08.09р. у зв'язку з неявкою представника Відповідача та Третьої особи, неподанням представником Третьої особи витребуваних доказів  та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Представник Позивача у судове засідання 04.08.09р. не з'явився, проте до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 04.08.09р. представники Відповідача та Третьої особи з'явилися, проте витребуваних судом доказів представник Третьої особи не подав.

Представник Третьої особи у судовому засіданні 04.08.09р. подав клопотання про залучення до участі у розгляді справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача –Головне управління комунальної власності м. Києва (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Відповідача третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору ? Головне управління комунальної власності м. Києва (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 10) та Регіональне відділення фонду державного майна по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 50-Г), оскільки рішення у справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін.

Також, до суду на його запит надійшов лист Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»№33036 від 28.07.09р., проте у вказаному листі не зазначено яка саме частина майнового комплексу за адресою: м.Київ, вул. Набережне шосе, 25 була зареєстрована за Позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»(Закритим акціонерним товариством «Київінжбуд»).

За вказаних обставин вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе, у зв'язку з неявкою представника Позивача, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Керуючись ст.27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 2) ? Головне управління комунальної власності м. Києва (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 10).

2. Залучити до участі у справі на стороні Відповідача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 3) ? Регіональне відділення фонду державного майна по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 50-Г).

3. Відкласти розгляд справи на 08.08.2009 о 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Позивача подати суду докази направлення Третій особі 2, 3 копій позовної заяви з всіма додатками.

5. Зобов'язати Відповідача подати суду письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів які саме приміщення у яких саме будівлях за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25 належать та/або фактично перебувають у володіння та користуванні Відповідача.

6. Витребувати від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна»письмові відомості:

- яка саме будівля, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Набережне шосе, 25 та якою саме площею належить Організації орендарів орендного тресту «Київінжбуд»або Закритому акціонерному товариству «Київінжбуд»або Товариству з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд»;

- яка саме частина цілісного майнового комплексу, який знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Набережне шосе, 25, була зареєстрована за Організацією орендарів орендного тресту «Київінжбуд»або Закритим акціонерним товариством «Київінжбуд»або Товариством з обмеженою відповідальністю «Трактінжбуд».

Уповноважити представника Позивача отримати вказані відомості від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна».

7. Зобов'язати Третіх осіб 2 та 3 подати суду пояснення по суті заявлених Позивачем вимог з посиланням на певні норми законодавства України та доданням підтверджуючих доказів.

Суддя                                                                       Ю.Л.Власов