Постанова

від 02.06.2009 по справі б18/570-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Б18/570-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 02 червня 2009 р.                                                                                    № Б18/570-08  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПанової І.Ю.

суддівЗаріцької А.О.,Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Універсум-Тех-Груп"

на постанову

Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2009 року  

у справігосподарського суду№ Б18/570-08Київської області

за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Універсум-Тех-Груп"

провизнання банкрутом

за участю представників сторін:

- товариства з обмеженою відповідальністю "Універсум-Тех-Груп" Асатрян О.В.,

-  державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Федорова С.Ф.,

ВСТАНОВИВ:

          Постановою господарського суду Київської області від 27 листопада 2008 року у справі № Б18/570-08 (суддя Кошик А.Ю.) товариство з обмеженою відповідальністю "Універсум-Тех-Груп" (далі –ТОВ "Універсум-Тех-Груп") визнано банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура на підставі            ст. 51 Закону України " Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", обов'язки ліквідатора покладені на арбітражного керуючого Зленко В.В.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2009 року апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва (далі –ДПІ) задоволено, постанову господарського суду Київської області від 27 листопада 2008 року скасовано, провадження у справі припинено.

Не погоджуючись з постановою суду апеляційної інстанції ліквідатор боржника звернувся до Вищого господарського суду з касаційною скаргою, в якій просить постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а постанову господарського суду Київської області залишити в силі.

Касаційну скаргу обґрунтовує порушеннями судом апеляційної інстанції при прийнятті оскаржуваної постанови норм матеріального та процесуального права

          Відповідно до розпорядження заступника голови судової палати з розгляду справ про банкрутство Вищого господарського суду України від                1 червня 2009 року змінено склад колегії суддів та призначено для розгляду справи колегію суддів у складі: судді Панової І.Ю. –головуючого, суддів Заріцької А.О., Хандуріна М.І.

          Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши в касаційному порядку постанову суду апеляційної інстанції, на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає  частковому задоволенню  з наступних підстав.

          Ухвалою господарського суду першої інстанції від 10 листопада            2008 року порушено провадження  у справі № Б18/570-08 про банкрутство ТОВ "Універсум-Тех-Груп" за правилами ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2009 року задоволено апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва, постанову господарського суду Київської області від 27 листопада 2008 року скасовано, провадження у справі припинено.

Вказуючи на допущені судом апеляційної інстанції порушення норм процесуального права, зокрема, ст. 91 ГПК України, заявник касаційної скарги посилається на те, що право на оскарження постанови суду першої інстанції мають лише сторони у справі  (боржник та ліквідатор) і прокурор.  ДПІ  яка не є кредитором і учасником у справі про банкрутство права на оскарження постанови суду не мала.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно зі ст. 91 ГПК України право на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, надається сторонам у справі та прокурору, які звертаються до апеляційної інстанції відповідно з апеляційною скаргою або апеляційним поданням.

У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інших осіб, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

За змістом  п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України держава забезпечує особам право на апеляційне оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.          

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом апеляційної інстанції, заявник апеляційної скарги –ДПІ у Подільському районі м. Києва не набув статусу учасника справи про банкрутство, оскільки не звертався з грошовими вимогами до боржника.

Оскільки Державна податкова інспекція у Подільському районі                     м. Києва не є стороною (учасником) у справі № Б18/570-08, оскаржувати постанову суду   в апеляційному порядку вона не могла.

Враховуючи викладене, колегія Вищого господарського суду України вважає, що у суду апеляційної інстанції не було правових підстав для  прийняття апеляційної скарги ДПІ у Подільському районі м. Києва і для розгляду справи по суті, тому, прийнята у справі № Б18/570-08 постанова Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2009 року підлягає скасуванню з поверненням справи до суду апеляційної інстанції для розгляду питання щодо прийняття апеляційної скарги.

Керуючись статтями 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Універсум-Тех-Груп" задовольнити частково.

Постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 3 лютого 2009 року у справі № Б18/570-08 скасувати.

Справу передати  на розгляд до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Головуючий                                                                           І. Панова

Судді                                                                                                   А. Заріцька

          М. Хандурін