Ухвала

від 26.03.2014 по справі 5026/2738/2011

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 березня 2014 року Справа № 5026/2738/2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіПрокопанич Г.К., суддівАлєєвої І.В., Євсікова О.О., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. (головуючий суддя: Шаптала Є.Ю., судді Самсін Р.І., Яковлєв М.Л.) у справі№ 5026/2738/2011 Господарського суду Черкаської області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тамара" доПриватного підприємства "Санні" провизнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тамара", 2. Приватного підприємства "Санні" про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Подана 04.03.2014 р. (згідно поштового штемпеля на конверті) касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. у справі № 5026/2738/2011 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Скаржник звернувся 04.03.2014 р. з касаційною скаргою від 03.03.2014 р. №031/03-14 безпосередньо на адресу Вищого господарського суду України, тим самим порушивши приписи статті 109 Господарського процесуального кодексу України.

Недотримання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою правовий наслідок, передбачений пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, імперативом якої на господарський суд касаційної інстанції покладено обов'язок не приймати та повернути касаційну скаргу без розгляду, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення чи постанову.

За таких обставин подана касаційна скарга та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 2 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2014 р. у справі № 5026/2738/2011 та додані до неї документи без розгляду.

Головуючий суддя Г.К. Прокопанич суддіІ.В. Алєєва О.О. Євсіков