Ухвала
від 28.05.2014 по справі 5026/2738/2011
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 травня 2014 року Справа № 5026/2738/2011

Вищий господарський суд у складі колегії суддів: головуючого суддіЄвсікова О.О., суддівКролевець О.А., Попікової О.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. (головуючий суддя: Шаптала Є.Ю., судді Самсін Р.І., Яковлєв М.Л.) у справі№ 5026/2738/2011 Господарського суду міста Києва за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тамара" доПриватного підприємства "Санні" провизнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Тамара", 2. Приватного підприємства "Санні" про визнання договору оренди нежитлового приміщення недійсним, В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 107 - 111-1 ГПК України.

При подачі касаційної скарги скаржник заявив клопотання про відновлення строку на касаційне оскарження. За висновком колегії суддів, наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 108, 111-4 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Відновити скаржнику строк на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013 р. у справі № 5026/2738/2011.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 11 червня 2014 року на 12 год. 40 хв. за адресою: 01016, м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 331.

З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам учасників судового процесу прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання .

Неявка повноважних представників учасників судового процесу не перешкоджає розгляду касаційної скарги без їх участі.

Головуючий суддяО.О. Євсіков суддіО.А. Кролевець О.В. Попікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.05.2014
Оприлюднено02.06.2014
Номер документу38976336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5026/2738/2011

Постанова від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 16.10.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 09.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Власов Ю.Л.

Ухвала від 20.06.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Постанова від 11.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 28.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні