Ухвала

від 04.02.2014 по справі 20/354

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.02.2014р. Справа № 20/354

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Соболєвої С.М. та судів Риженко Т.М., Сковородіної О.М. при секретарі судового засідання Синєгубі С.С. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи:

за позовом: Дочірнього підприємства "Донборт 100" м. Донецьк

до відповідача: Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк

про стягнення збитків у сумі 314 040,62грн. та морального збитку у сумі 1 699,99грн,-

Представники сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "СТІН імідж" товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м. Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк про стягнення збитків у сумі 314 040,62грн. та морального збитку у сумі 1 699,99грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.04.2007р. було порушено провадження у даній справі.

Ухвалою від 15.08.2007р. було замінено первісного позивача Дочірнього підприємства "СТІН імідж" Товариства з обмеженою відповідальністю "СТІН холдінг", м.Донецьк на його правонаступника Дочірнього підприємства "Донборт 100" м. Донецьк, на підставі приписів ст.25 Господарського процесуального кодексу України.

08.10.2007р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження у справі №20/354 було зупинено у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення спору пов'язаної з нею справи №44/105.

У зв'язку з обранням головуючого судді Морщагіної Н.С. суддею Одеського апеляційного господарського суду справу №20/354 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого автоматизованою системою суду у справі №20/354 визначено головуючим суддю Малікову Е.І.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Малікова Е.І., судді Риженко Т.М., Сковородіна О.М.

08.10.2013р. через канцелярію суду надійшла заява від відповідача, з якої вбачається, що обставини які зумовили зупинення провадження у справі усунені.

29.11.2013р. ухвалою господарського суду Донецької області провадження по справі було поновлено.

У зв'язку із знаходженням судді Малікової Е.І. на лікарняному справу №20/354 передано на повторний автоматичний розподіл, за результатами якого автоматизованою системою суду у справі №20/354 визначено головуючим суддю Соболєву С.М.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області змінено склад колегії суддів: головуючий суддя Соболєва С.М., судді Риженко Т.М., Сковородіна О.М.

Представник відповідача через канцелярію суду 09.01.2014р. з супровідним листом №б/н від 09.01.2014р. надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №17907228 станом на 09.01.2014р. згідно якого діяльність юридичної особи Дочірнього підприємства "Донборт 100" м. Донецьк, - припинено, у зв'язку з визнанням її банкрутом.

Згідно з п.6 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що Дочірнє підприємство "Донборт 100" м. Донецьк ліквідовано після визнання його банкрутом та доказів правонаступництва обов'язків відповідача суду не надано, провадження у справі №20/354 підлягає припиненню.

Судові витрати не підлягають поверненню відповідно до положень Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 (у редакції від 04.03.2013р.).

На підставі викладеного, керуючись п.6 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, положеннями Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 р. N 01-06/1175/2011 (у редакції від 04.03.2013р.), господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі №20/354 за позовом Дочірнього підприємства "Донборт 100" м. Донецьк, до Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк, про стягнення збитків у сумі 314 040,62грн. та морального збитку у сумі 1 699,99грн

2. Ухвала може бути оскаржена через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя С.М. Соболєва

Суддя Т.М. Риженко

Суддя О.М. Сковородіна