Рішення

від 25.05.2009 по справі 17/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/49

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

 "25" травня 2009 р.Справа №  17/49

 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Таран С. В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №17/49

за позовом: Долинської міжрайонної державної податкової інспекції, м. Долинська Кіровоградської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт", смт. Балахівка Петрівського району Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області, м. Кіровоград

про стягнення 18950,00 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Мойса Т.В., довіреність №5054 від 23.05.2008 року, представник;

від відповідача - участі не брали;

від третьої особи - Смородіна О.М., довіреність №14-5-42 від 09.01.2009 року, представник.

Долинською міжрайонною державною податковою інспекцією подано позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" в доход державного бюджету на рахунок Головного управління державного казначейства України у Кіровоградській області заборгованості по бюджетній позичці у сумі 18950,00 грн. за 2007- 2008 роки.

Відповідач до суду не з'явився, причини неявки не повідомив. Ухвала господарського суду Кіровоградської області про порушення провадження у справі №17/49 від 22.04.2009 року повернута органом поштового зв'язку з відміткою на конверті "підприємства не існує" (а.с. 40). Проте, господарський суд вважає відповідача таким, що належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання, виходячи з наступного.

Ухвала про порушення провадження у справі №17/49 від 22.04.2009 року господарським судом надіслано на адресу відповідача, вказану в позовній заяві, а саме: 28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Заводська, 1.

Згідно довідки головного управління статистики у Кіровоградській області №14-3825 від 28.04.2009 року, надісланої останнім на вимогу суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" зареєстровано за адресою: 28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Заводська, 1 (а.с. 39). Отже,  про зміну свого місцезнаходження відповідач державного реєстратора не повідомляв.

Відповідач несе відповідальність за всі можливі наслідки неподання відомостей стосовно змін свого місцезнаходження, оскільки згідно правил статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" юридичні особи зобов'язані подавати відомості стосовно змін свого місцезнаходження державному реєстратору.

Відповідно до пункту 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 р. №01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році" до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних або місця проживання фізичних осіб-учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т.п., можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом процесуальних дій.

Таким чином, господарський суд вжив усіх заходів для повідомлення відповідача про час і місце проведення судового засідання, направляючи рекомендованою кореспонденцією ухвалу про порушення провадження у справі №17/49 від 22.04.2009 року за місцем реєстрації відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, господарський  суд встановив наступне.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 124 від 04.02.1997 р. "Про задоволення державних потреб у зерні 1997 році" та на виконання розпорядження Кабінету Міністрів України № 25-р від 21.01.1997 р. між "Облагротехсервіс", КСП "Перше травня", ВАТ "Рядівський елеватор" та районним відділенням Державного казначейства укладено договір № 06-1-9/77 від 11.03.1997 року про забезпечення на умовах використання бюджетної позички сільськогосподарським колективам тракторів Т-150К (а.с. 11-14).

На виконання умов вказаного договору згідно замовлення з Харківського тракторного заводу колективному сільськогосподарському підприємству "Перше травня" було поставлено 2 трактори Т-150К вартістю 70000,00 грн. за одиницю на загальну суму 140000,00 грн., що підтверджується матеріалами справи (а.с. 18-19).

У відповідності до внесених змін до договору № 06-1-9/77 від  11.03.1997 р. (а.с. 15-16) було проведено заміну сторін по договору - "Постачальника" ДП "Облагротехсервіс" - на корпорацію "Кіровоградоблсільгосптехніка" та "Одержувача" КСП "Перше травня" Петрівського району - на агрофірму "Комбікорм", а також продовжено термін проведення розрахунків за отримані трактори  до 01.12.2001 року (а.с. 15-16).

03.07.2003 року між корпорацією "Кіровоградоблсільгосптехніка" ("постачальник") та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" ("одержувач") було  укладено договір № 83 (а.с. 20-22), предметом якого є поставка одержувачу сільськогосподарської лізингової техніки по фінансовому лізингу.

Відповідно до пунктів 2.1, 3.1 даного договору постачальник зобов'язався забезпечити переоформлення договорів і складення розрахунків із суб'єктами господарювання, які одержали лізингову техніку від сільськогосподарських підприємств, що ліквідовані або реорганізовані з метою повного погашення заборгованості фактичної вартості одержаної техніки згідно договору № 06-1-9/77 від 11.03.1997 р. з господарством КСП "Перше травня" Петрівського району, а одержувач  - перерахувати грошові кошти в районне казначейство на відповідний рахунок.

Відповідно до підпункту 3.1.1  договору №83 від 03.07.2003 року залишок боргу відповідача станом на 01.10.2002 р. складав 75790 грн.

В матеріалах справи знаходиться акт звірки розрахунків від 01.03.2006 року, підписаний повноважними представниками відділення Державного казначейства в Петрівському районі та товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" без зауважень та скріплений печатками, яким відповідач підтвердив наявність заборгованості перед позивачем в сумі 75800 грн.

У відповідності до узгодженого сторонами графіку погашення сум заборгованостей, реструктуризованих згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 03.04.2002 р. № 186-р по Петрівському району, вказана сума боргу відповідача в розмірі 75800 грн. була реструктуризована на 8 років з 2004 року по 2011 рік зі сплатою щороку по 9475 грн. (а.с. 57).

Постановою господарського суду Кіровоградської області від 03.08.2007 року по справі №2/218 за позовом прокурора Петрівського району Кіровоградської області в інтересах Долинської міжрайонної податкової інспекції Кіровоградської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління Державного казначейства України у Кіровоградській області про стягнення 9475,00 грн. стягнуто з відповідача частину реструктуризованої заборгованості з бюджетної позички в сумі 9475,00 грн. за 2006 рік (а.с. 32-34).

Позивач просить стягнути з відповідача в доход державного бюджету реструктуризовану заборгованість по бюджетній позичці за 2007-2008 роки.

Статтею 31 Закону України "Про державний бюджет України на 2009 рік" визначено, що в 2009 році органами стягнення заборгованості юридичних осіб перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками та фінансовою допомогою, наданою на поворотній основі (кошти від повернення якої надходять за кодами програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету 2801380, 2801400, 2801410, 2801440, 3401360, 3511550, 3511560, 3511630) є органи державної податкової служби України.

Вказане свідчить про те, що Долинська міжрайонна державна податкова інспекція є належним позивачем по даній справі.

При розгляді спору господарський суд керується пунктом 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, який передбачає, що Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

У відповідності до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу,  інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших  вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.

Враховуючи те, що докази сплати боргу в сумі 18950 грн. в матеріалах справи відсутні, на вимогу господарському суду не надані, позовні вимоги позивача заявлені обґрунтовано і повністю підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати на державне мито та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються відповідача.

Керуючись статтями 32-34, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" (28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Заводська, 1, р/р №260073148001 у Петрівському відділенні ВАТ "Ощадбанк України", МФО 323936, код 05402996) в доход державного бюджету (отримувач коштів - ГУДК у Кіровоградській області, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р №31235453700375, код 22224645, код платежу 02801384) заборгованість по бюджетній позичці в сумі 18950,00 грн. за 2007 - 2008 роки.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" (28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Заводська, 1, р/р №260073148001 у Петрівському відділенні ВАТ "Ощадбанк України", МФО 323936, код 05402996) в доход державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р №31115095700002, код 24145329) -189,50 грн. державного мита.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інтер-Контакт" (28314, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Балахівка, вул. Заводська, 1, р/р №260073148001 у Петрівському відділенні ВАТ "Ощадбанк України", МФО 323936, код 05402996) в доход Державного бюджету (отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р №31218259700002, код 24145329) - 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Згідно частини третьої статті 85 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного  строку з дня його прийняття,  а у разі, якщо  у  судовому  засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Дане рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

    Суддя                                                              С.В. Таран