Рішення

від 28.05.2009 по справі 9/643

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/643

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "28" травня 2009 р. Справа № 9/643

Господарський суд Житомирської області у складі:  

                         судді Алексєєва М.В.  

за участю представників сторін

від позивача Подолінська Т.В. дов. від 09.01.09.

від відповідача Снецар Л.М. завідуюча  

 Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" (м. Дніпропетровськ)  

до Комунального підприємства Аптека №182 (м. Житомир)

про стягнення 18028,74 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення з відповідача 18028,74 грн. боргу та судових витрат.

Від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. У зв'язку з частковою проплатою відповідачем суми боргу. Згідно зазначеної заяви позивач просить стягнути з відповідача 15211,23 грн.боргу, 152,11 грн. державного мита та 99,56 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також від відповідача надійшло клопотання про розстрочення виконання судового рішення, у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства, а саме:

- 3865,72 стягнути з 20 червня по 20 липня 2009р.;

- 3865,72 грн. стягнути з 21 липня по 21 серпня 209р.;

- 3865,72 грн. стягнути з 22 серпня по 22 вересня 2009р.;

- 3865,74 грн. стягнути з 23 вересня по 22 жовтня  2009р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

На підставі усної домовленості, досягнутою між сторонами - Товариству з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД" (далі - позивач) та Комунального підприємства Аптека №182 (далі - відповідач), позивачем передано відповідачу товар на загальну суму 201026,76 грн.,  що підтверджується  накладними копії яких долучено до матеріалів справи (а.с.15-59).   

Згідно з ч. 2 ст. 205 Цивільного кодексу України (далі  - ЦК України) правочин, для якого законом не  встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка  сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення зобов'язань є правочини.

Оскільки сторони при здійсненні господарської діяльності довели свою волю до настання правових наслідків при здійсненні поставки, то між ними виникли відповідні зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст.  615 ЦК України, у разі порушення зобов'язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання,  якщо це встановлено договором або законом.  

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона  (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

12.02.09 позивачем на адресу відповідача направлялась претензія № 61 від 11.02.09 з вимогою в добровільному порядку погасити заборгованість у сумі  201026,76 грн., про що свідчить  повідомлення про вручення поштового відправлення №63131158 від 12.02.09., опис вкладення у  цінний лист (а.с.13-15).

Згідно заяви про зменшення позовних вимог, заборгованість на момент розгляду справи становить 15211,23 грн., що підтверджується  актом звірки взаєморозрахунків станом на 28.05.09.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідач надіслав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також від відповідача надійшло клопотання про розстрочення виконання судового рішення, у зв'язку з тяжким фінансовим станом підприємства, а саме:

- 3865,72 стягнути з 20 червня по 20 липня 2009р.;

- 3865,72 грн. стягнути з 21 липня по 21 серпня 209р.;

- 3865,72 грн. стягнути з 22 серпня по 22 вересня 2009р.;

- 3865,74 грн. стягнути з 23 вересня по 22 жовтня  2009р.

Суд задовольняє клопотання відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

Згідно ст.33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Оцінивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджується належними доказами, що є в матеріалах справи, підлягає задоволенню у сумі 15211,23 грн. боргу.

Судові витрати по сплаті державного мита та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України та керуючись ст. 22, 33, 49, 69, 82-85 ГПК України, господарський суд,       

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Комунального підприємства Аптека №182, 10000, м. Житомир, вул. Корольова,46, код ЄДРПОУ 13578060

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вента.ЛТД", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Селянський узвіз, 3а, код ЄДРПОУ 21947206 - 15211,23 грн. боргу, 152,11 грн. державного мита та 99,56 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Розстрочити виконання рішення суду згідно графіку:

- 3865,72 стягнути з 20 червня по 20 липня 2009р.;

- 3865,72 грн. стягнути з 21 липня по 21 серпня 209р.;

- 3865,72 грн. стягнути з 22 серпня по 22 вересня 2009р.;

- 3865,74 грн. стягнути з 23 вересня по 22 жовтня  2009р.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Алексєєв М.В.

Дата підписання 03.06.09.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 -  сторонам