Рішення

від 03.06.2009 по справі 2/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/103-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

03 червня 2009 р.           Справа 2/103-09

за позовом:Акціонерного Банку "Експрес - Банк" (пр-кт Повітрофлотський,25, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 20053145) в особі Жмеринської філії АБ "Експрес - Банк" (вул. Київська,17, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 26339026)    

до:Селянсько - фермерського господарства "Терен" (вул. Ватутіна,8, с. Тернівка, Козятинського району Вінницької області, 21100, код ЄДРПОУ 31820037)   

про стягнення 201013,32 грн.

Головуючий суддя          

Cекретар судового засідання  

Представники

          позивача :   Яременюк М.Д., за дорученням

          відповідача : не з'явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з відповідача 201 013,32 грн. , з яких 150 000 грн. боргу по кредиту, 8 322,24 грн. відсотки за користування кредитором, 949,32 грн. - 3% річних, 11 741,76 грн. пені та 30 000 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору.

Відповідач в засідання суду без поважних причин не з'явився. Вимог ухвали суду від 24.04.09 р. не виконав. Матеріалів , які вимагались цією ухвалою суду в засідання не надав та не надіслав.

Ухвала суду від 24.04.09 р. надіслана відповідачу рекомендованим листом в суд підприємством  зв'язку  не повернена , що стверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції та розцінюється судом як  вручення її відповідачу і тим самим повідомлення його належним чином про час та місце розгляду  судом справи за його участю. За таких обставин  суд вважає, що вжив всі залежні від нього  заходи  для реалізації  відповідачем права  судового захисту своїх  прав і інтересів  , але відповідач відмовився  і не скористався цим правом.  Таким чином, суд вважає за можливе  розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Представник позивача в засіданні суду свої позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав повністю, мотивуючи тим , що з відповідачем було укладено кредитний договір № 9/к від 30.11.07 р. на умовах якого йому було перераховано кредит в сумі 150 000 грн. В забезпечення кредитного договору № 9/к від 30.11.07 р. між сторонами було укладено договори застави № 9-зм від 30.11.07 р. відповідно до якого в забезпечення кредитного договору було передано 6 (шість) одиниць сільськогосподарської техніки та № 9-то від 30.11.07 р. відповідно до якого в забезпечення кредитного договору було передано відповідачем позивачу 40 тон цукру - піску. Відповідач повинен був погасити кредит та відсотки по ньому до 30.11.08 р. Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом не виконав внаслідок чого у нього виник борг перед позивачем в сумі 150 000 грн. - прострочення по кредиту та 8 322,24 грн. - прострочення по відсотках по кредиту. Крім того , відповідач без згоди позивача реалізував переданий в заставу цукор - пісок в кількості 40 тон. За порушення договірних умов позивачем також нараховано до стягнення з відповідачу позивачем нараховано до стягнення 3% річних , пеню та штраф.

Розглянувши матеріали справи , давши їм оцінку , заслухавши представника позивача , судом встановлено , що 30.11.07 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 9/к.

За умовами договору кредитор (позивач) надає позичальнику (відповідачу) кредит в сумі 150 000 грн. на придбання комбайну Моро GR - 2 строком користування 12 місяців з 30 листопада 2007 року по 30 листопада 2008 року із сплатою 19 % річних. (п. 1.1. договору).

Відповідно до умов кредитного договору № 9/к від 30.11.07 р. сторони домовились про таке.

За користування кредитом відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу відповідну плату (відсотки) шляхом перерахування їх позивачу в порядку та розмірах визначених договором. Нарахування відсотків здійснюється методом на фактично отриману відповідачем суму кредиту та за фактичне число календарних днів користування кредитом , виходячи з 365 (366) календарних днів у році. При цьому , для нарахування відсотків за кредитом , враховується день надання кредиту та не враховується день повернення кредиту. Відсотки за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий  день звітного місяця, за період з останнього робочого дня попереднього місяця по передостанній робочий день звітного місяця. Відсотки за користування кредитом відповідач сплачує щомісячно на рахунок позивача не пізніше ніж 5- є число наступного за звітним. (п. 2.2,2.2.1 - 2.2.3 кредитного договору).

Забезпеченням зобов'язання відповідача за договором  є сільськогосподарська техніка в кількості 6 одиниць  та цукор - пісок в кількості 40 тон, що знаходяться за адресою с. Тернівка, Козятинського району Вінницької області ( п. 3.1. договору).

В разі погіршення або загрози погіршення фінансового стану відповідача, позивач вправі вимагати від нього , а останній зобов'язаний надати позивачу додаткове ліквідне забезпечення  не пізніше 15 календарних днів з моменту отримання повідомлення позивача (п. 3.3. кредитного договору).

Позивач відкриває відповідачу позичковий рахунок для видачі кредиту та надає з цього рахунку кредит в розмірі та на цілі визначені кредитним договором ( п. 1.1. договору), траншами за письмовим розпорядженням відповідача протягом 5 банківських днів після надання відповідного забезпечення (п. 4.1. кредитного договору). Повне погашення кредиту відповідачем  здійснюється до 30 листопада 2008 року згідно з графіком погашення кредиту, який є невід'ємною частиною договору кредитування (п. 4.2. договору).

У випадку несвоєчасного повернення кредиту або сплати відсотків за користування кредитом відповідач сплачує позивачу пеню. У випадку нецільового використання кредиту відповідач сплачує штраф згідно п. 11.6. кредитного договору. Відповідач не може здійснювати без письмової згоди позивача до повного виконання зобов'язання по кредитному договору передачу у заставу  своїх активів за кредитами іншим кредиторам , або іншим чином проводити відчуження належного йому майна (п. 7.6. - 7.8. договору).

Також відповідач зобов'язаний негайно повідомити позивача про виникнення будь - яких подій , що можуть вплинути  на виконання відповідачем кредитного договору або на його фінансовий стан (п. 7.9. кредитного договору).

Розділом 11 кредитного договору сторони передбачили відповідальність за цим договором.

За порушення взятих на себе зобов'язань по сплаті відсотків за користування кредитом та по поверненню кредиту відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки  НБУ , яка діяла в період за який сплачується пеня від суми заборгованості за кожний день прострочення (п. 11.2. , 11.3 кредитного договору).

За порушення відповідачем умов кредитного договору , а саме: неповідомлення позивача про погіршення свого фінансового стану, що може призвести до невиконання умов договору або вразі передачі іншим кредиторам своїх активів в забезпечення кредитних зобов'язань, відповідач  сплачує позивачу штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого порушення (п. 11.4. кредитного договору).

Відповідно до додатку № 1 до кредитного договору відповідач повинен повернути позивачу виданий ним кредит в сумі 50 000 грн. до жовтня 2008 р. , а в сумі 100 000 грн. до листопада 2008 р.

Судом встановлено , що на виконання розділу 3 кредитного договору між сторонами було укладено в забезпечення кредитного договору два договори застави майна № 9-зм від 30.11.07 р. та № 9-то від 30.11.07 р.

За договором № 9-зм від 30.11.07 р. в забезпечення виконання відповідачем (заставодавцем) своїх зобов'язань за кредитним договором  № 9-к від 30.11.07 р. він передає у заставу позивачу (заставодержателю)  шість сільськогосподарських машин: буряковий комбайн Моро GR - 4, 1993 року випуску, заводський № 4024ТАС13360, державний реєстраційний  номер 27309ВЕ; агрегат "Борекс АМО 7,2", 2004 року випуску; жатку ЖВП - 6,4, 2002 року випуску, сівалку зернову СЗТ 3,6А, 2002 року випуску, трактор Т - 150К , 1993 року випуску, заводський номер 566111, державний реєстраційний номер 22114 ВЕ, культиватор "Борекс КМОГ - 5,4" , 2003 року випуску.

За договором № 9-то від 30.11.07 р. в забезпечення виконання відповідачем (заставодавцем) своїх зобов'язань за кредитним договором № 9-к від 30.11.07 р. він передає у заставу позивачу (заставодержателю) цукор - пісок в мішках 40 тон, ліквідною вартістю 83200 грн. на підставі накладної № 301 від 05.10.07 р.

Судом встановлено , що позивач на виконання умов кредитного договору № 9/к від 30.11.07 р., після оформлення сторонами договорів застави майна , виплатив відповідачу кредит в сумі 150 000 грн. , що стверджується виписками з банку.

Таким чином , позивач належним чином виконав взяте на себе зобов'язання перед відповідачем по видачі кредиту в обумовленій кредитним договором сумі.

Як вже зазначалось судом, свої зобов'язання по поверненню кредиту відповідач , згідно додатку № 1 до кредитного договору (графік повернення кредиту) , повинен був здійснити  в сумі 50 000 грн. до жовтня 2008 р. та в сумі 100 000 грн. - до листопада 2008 р. , що ним зроблено не було.

В наслідок таких дій відповідача у нього виник борг перед позивачем в сумі 150 000 грн. - неповерненої суми кредиту .

Відповідно до п. 1.1. кредитного договору відповідач повинен був сплатити позивачу 19% річних за користування кредитом.

Судом встановлено , що відповідач порушив ці свої договірні зобов'язання та не сплатив позивачу відсотків за користування кредитом , внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем по відсотках за користування кредитом в сумі 8 322,24 грн., що стверджується виписками з особового рахунку відповідача.

В зв'язку з невиконанням  відповідачем свого зобов'язання перед позивачем по сплаті відсотків за користування кредитом та по поверненню суми кредиту , останнім на адресу відповідача було надіслано лист № 15/41 від 13.11.08 р, претензію № 15/44 від 10.12.08 р. про повернення суми кредиту та сплаті відсотків, які залишені відповідачем без відповіді та оплати.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (позика), якщо інше не встановлено 2 параграфом (кредитний договір) і не випливає із суті кредитного договору.

Розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною. (ст. 1056 -1 ЦК України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 525 ЦК України  одностороння відмова від зобов'язання або одностороння  зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України , інших актів цивільного законодавства  , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Ст.. 530 ЦК України передбачено , що якщо  у зобов'язанні  встановлено  строк (термін ) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк  (термін), а якщо не встановлений строк , кредитор має  право вимагати його в будь - який час.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач не  надав суду та позивачу доказів повернення позивачу суми кредиту і відсотків за користування кредитом на умовах кредитного договору № 9/к від 30.11.07 р. Тому на підставі вищевикладеного позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 150 000 грн. боргу - сума неповерненого кредиту та 8 322,24 грн. - відсотків за користування кредитом слід задоволити.

Судом встановлено , що крім суми боргу та відсотків за користування кредитом , позивачем заявлено до стягнення з відповідача 949,32 грн. - 3% річних, 11 741,76 грн. пені та 30 000 грн. штрафу за порушення умов кредитного договору.

Дослідивши розрахунок позивача та матеріали справи , судом встановлено , що заявлені до стягнення пеня , 3% річних та штраф підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 1050 ЦК України Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 Цивільного Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив  виконання грошового зобов'язання , на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з  урахуванням  встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також  три проценти річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено , що за невиконання відповідачем перед позивачем обов'язку по поверненню суми кредиту останнім на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України нараховано до стягнення з відповідача  949,32 грн. - 3% річних, які нараховані позивачем без порушення норм чинного законодавства , а тому ці позовні вимоги підлягають задоволенню.

Також, позивачем за несвоєчасне повернення кредиту та сплаті відсотків за користування  кредитом на підставі п. 7.6., 7.7.,11.2,11.3 кредитного договору нараховано до стягнення з відповідача пеню в сумі 11 741,76 грн., яка також судом задовільняється як така що нарахована правильно та без порушення норм чинного законодавства.

В засіданні суду встановлено , що позивачем нараховано до стягнення з відповідача 30 000 грн. - 10% штрафу за порушення п. 11.4. кредитного договору. Зокрема цим пунктом передбачено, що за порушення відповідачем умов кредитного договору (неповідомлення позивача про погіршення свого фінансового стану, що може призвести до невиконання умов договору або вразі передачі іншим кредиторам своїх активів в забезпечення кредитних зобов'язань) відповідач  сплачує позивачу штраф в розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожний випадок такого порушення.

Судом встановлено , що відповідач без дозволу позивача, в порушення умов кредитного договору , договору застави № 9-то від 30.11.07 р., реалізував переданий в заставу позивачу цукор - пісок в кількості 40 тон.

Тому, позові вимоги позивача про стягнення з відповідача 30 000 грн. - 10% штрафу на підставі п. 11.4. кредитного договору слід задоволити.

Судові витрати по справі , на підставі ст. 49 ГПК України, необхідно віднести за рахунок відповідача , оскільки спір до суду доведено з його вини

          Керуючись ст. 11 ,16 ,506 ,525 ,526 ,530,614, 625, 1048,1049,1050,1056 Цивільного кодексу України ст. 44 , 49, 75 , ст. 82 ,115 та 116 Господарського процесуального кодексу України , -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з Селянсько - фермерськогогосподарства "Терен" , вул. Ватутіна,8, с. Тернівка, Козятинського району Вінницької області, 21100, код ЄДРПОУ 31820037 (р/р 26001018179 в Жмеринській філії АКБ "Експрес - Банк", МФО 302560) на користь Акціонерного Банку "Експрес - Банк" (пр-кт Повітрофлотський,25, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 20053145) в особі Жмеринської філії АБ "Експрес - Банк" , вул. Київська,17, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 26339026 (р/р 3900108 в АБ "Експрес - Банк" , МФО 302560) 150 000 грн. боргу, 8 322,24 грн. - відсотків за користування кредитом, 949,32 грн. - 3% річних, 11 741,76 грн. пені, 30 000 грн. - 10% штрафу, 2100,13 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                              

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  04 червня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачам : АБ "Експрес - Банк"(пр-кт Повітрофлотський,25, м. Київ, 03049, код ЄДРПОУ 20053145), Жмеринська філія АБ "Експрес - Банк" (вул. Київська,17, м. Жмеринка, 23100, код ЄДРПОУ 26339026)

4 - відповідачу : СФГ "Терен" (вул. Ватутіна,8, с. Тернівка, Козятинського району Вінницької області, 21100, код ЄДРПОУ 31820037)