Рішення

від 29.05.2009 по справі 1/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/299

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  1/299

29.05.09

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс-Центр»

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»

Про                              стягнення 8 846,23 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Сич М.В., довіреність б/н від 19.01.2009р.

від відповідача          не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлантіс-Центр»(далі –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 8 846,23 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав належним чином свої зобов'язання відповідно до умов договору №181 від 20.11.2007р.

Ухвалою суду від 05.05.09 порушено провадження у справі № 1/299 та призначено розгляд на 29.05.09.

29.05.2009р. в судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті спору та підтримав вимоги в повному обсязі, також надав документи на виконання вимог ухвали суду.

Виходячи зі змісту витягу з ЄДРПОУ наданого позивачем, відповідач свого місця реєстрації не змінював, та проаналізувавши поштові відправлення,  можна зробити висновок, що відповідач отримав ухвалу про порушення провадження у справі, а отже знав про наявність справи за його участю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив, враховуючи той факт, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи, суд прийшов до висновку про розгляд справи за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №181, відповідно до умов якого позивач зобов'язувався  поставляти товар, а саме, рибу свіже-морожену.  

Згідно договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму                        120 465,54 грн.

Відповідно до п.4.1 договору відповідач повинен був оплатити товар через 14 днів після реалізації товару.

За вказаний товар відповідачем було сплачено позивачу грошові кошти у сумі 111 812,72 грн.

Відповідно до Акта звірки взаємних розрахунків між позивачем та відповідачем станом на 29.12.2008р., сума боргу за вказаним договором за отриманий товар ТОВ «Рітейл Партнерс Україна»перед ТОВ «Атлантіс-Центр»складає 8 652,82 грн.

06.01.2009р. відповідачем також було сплачено за триманий товар 400 грн.

Таким чином, станом на 05.03.2009р. сума боргу відповідача за отриманий товар згідно договору №181 становить 8 252,82 грн.  

Позивач просить стягнути з відповідача 8 846,23 грн. боргу, а саме 8 252,82 грн. –основного боргу, 314,74 грн. –пені, 239,33 грн. –інфляційних збитків, 39,34 грн. –3% річних.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 901 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов'язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що станом на день звернення з позовною заявою до суду відповідач не виконав, взятих на себе договором зобов'язань, заборгованість в сумі                       8 252,82 грн. не сплатив.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором надання послуг.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 655 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; покупець зобов'язується прийняти майно та сплатити за нього певну грошову суму; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором купівлі-продажу.

Відповідно до ст.655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Доказів того, що відповідачем повернути кошти за недопоставлений товар суд не надано.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі  102 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Вина відповідача в порушенні зобов'язань за договором надання послуг доведена матеріалами справи.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обґрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов'язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 901 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл Партнерс Україна»(02218, м. Київ, вул. Кибальчича, 2-А, код ЄДРПОУ 35207265, МФО 322904, рахунок №26003401120421 в Київській регіональній дирекції „Райфайзен Банк Аваль” м. Київ, або з будь-якого іншого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлантіс-Центр»(01004, м. Київ, вул. Горького, 13, оф. 3, код ЄДРПОУ 31516926, МФО 300528, рахунок №26001001310671 в ЗАТ „ОТП Банк” м. Київ) 8 252,82 (вісім тисяч двісті п'ятдесят дві) грн. –основного боргу, 314,74 (триста чотирнадцять) грн. –пені, 239,33 (двісті тридцять дев'ять) грн. –інфляційних збитків, 39,34 (тридцять дев'ять) грн. –3% річних., держмито у розмірі 102 (сто дві) грн.; витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                         В.І.Мельник

(Рішення виготовлено та підписано 05.06.2009р.)