Ухвала
від 26.05.2009 по справі 11/189-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.05.09р.

Справа № 11/189-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна хімічна продукція", м. Київ 

до  дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 497 166, 86 грн.

            

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Полярський М.Ю., довіреність №4 від 16.02.09р., представник  

 Від відповідача: Галасун Г.І., довіреність №257 від 01.01.09р., начальник відділу правової, контрольно-ревізійної та кадрової роботи       

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 374 130 грн., що складають суму заборгованості за хімічну продукцію поставлену на підставі договору поставки №3003-01 від 30.03.07р. по видатковим накладним №РН-144 від 24.09.07р., №РН-143 від 24.09.07р., №РН-040 від 09.06.08р., №РН-050 від 20.06.08р., №РН-090 від 24.07.07р., 109 174, 50 грн. інфляційних, 13 862, 36 грн. річних.

Відповідач вимоги позивача визнав частково в сумі 149 940 грн., тобто останнім визнана заборгованість за товар, що був поставлений за накладними  №РН-144 від 24.09.07р. та  №РН-090 від 24.07.07р.

Не визнаючи позовні вимоги в іншій частині та не заперечуючи факт поставки на його адресу товару за накладними №РН-143 від 24.09.07р., №РН-040 від 09.06.08р., №РН-050 від 20.06.08р. відповідач посилається на те, що поставлявся товар за вказаними накладними не на підставі договору №3003-01 від 30.03.07р.

При цьому останнім залучено до матеріалів справи укладені між сторонами договори №2305-02 від 23.05.08р. та №0707-01 від 07.07.08р.

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на обставини зазначені у відзиві на позов, а також на те, що представник відповідача в судовому засіданні не зміг надати пояснення та документально підтвердити свої заперечення стосовно того, за яким саме договором, на його підприємстві обліковується товар отриманий за видатковими накладними №РН-143 від 24.09.07р., №РН-040 від 09.06.08р., №РН-050 від 20.06.08р., господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи для витребування додаткових доказів.  

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 23 червня 2009 року о  11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 24 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання надати:

Сторонам провести звірку взаємних розрахунків стосовно накладних, що є предметом даного позову, для чого відповідачеві необхідно з'явитися до позивача. В акті звірки зазначити, на підставі якого договору останнім було отримано товару за кожною із накладних. в разі здійснення розрахунків за отриманий товар, зазначити номер документу про оплату, суму, та дату оплати.  

Позивачу забезпечити проведення звірки взаємних розрахунків.

Позивачу:

- обґрунтований та документально підтверджений розрахунок суми основного боргу;

- докази часткової оплати;

- письмові пояснення відносно видаткової накладної №РН-143 від 24.09.07р., №РН-040 від 09.06.08р., №РН-050 від 20.06.08р. стосовно підстав поставки;

- письмові пояснення на підставі якого договору було здійснено поставку за видатковими накладними №РН-040 від 09.06.08р., №РН-050 від 20.06.08р.

Відповідачу:

- письмові пояснення відносно того за яким договором на його підприємстві обліковується товар отриманий за видатковими накладними №РН-143 від 24.09.07р., №РН-040 від 09.06.08р., №РН-050 від 20.06.08р.

Забезпечити в судове засідання явку головного бухгалтера та керівника.  

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.  

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.05.2009
Оприлюднено12.06.2009
Номер документу3806392
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/189-09

Рішення від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Рішення від 07.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зражевський Ю.О.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Судовий наказ від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 26.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні