Ухвала

від 24.09.2009 по справі 11/189-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.09 Справа №11/189-09.

за позовом Прокурора Тростянецького району Сумсь кої області в інтересах держ ави в особі Тростянецької мі ської ради

до відповідача Приватно го підприємця ОСОБА_2, м. Охтирка

про стягнення заборговано сті в сумі 3898 грн. 95 коп.

СУДДЯ ЗРАЖ ЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

Від позивача: Скр ябіна О.Є., довіреність б/н б/ д

Від відповідача: не пр ибув

Прокурор: Дубова О.В .

За участю секретаря судово го засідання Литвиненко О.А.

Суть спору: прокурор просит ь суд стягнути з відповідача на користь позивача заборго ваність в сумі 3 898 грн. 95 коп. за д оговором оренди землі № 13, укл аденого між сторонами 01.04.2008 р.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, відзив на по зовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до су ду не подав, про час та місце п роведення судового засіданн я був повідомлений належним чином.

Позивач в судове засідання надав уточнення позовних ви мог, в якому зазначив, що термі н дії тимчасового договору о ренди земельної ділянки по АДРЕСА_1 в м. Тростянець Сумс ької області, закінчився 31.12.2008 р., і просить стягнути з відпо відача заборгованість по оре ндній платі у сумі 1794 грн. 63 коп.

Позивач та прокурор заявил и клопотання про недоцільніс ть здійснення фіксації судов ого процесу технічними засоб ами.

Суд задовольнив це клопота ння, оскільки воно відповіда є вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Представнику позивача та п рокурору роз' яснено їх прав а та обов' язки відповідно д о вимог ст.ст. 20, 22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд відкладає розгляд справи в разі нез' явлення в засіда ння представників сторін, ін ших учасників судового проце су; неподання витребуваних д оказів; необхідності витребу вання нових доказів; залучен ня до участі в справі іншого в ідповідача, заміни неналежно го відповідача.

Розглянувши матеріали спр ави, в зв' язку з неявкою пред ставника відповідача та необ хідністю витребувати додатк ові документи, суд вважає за д оцільне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 11/189-09 відкласт и, призначивши її розгляд на 07 .10.09 р. об 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеть ся в приміщенні господарсько го суду Сумської області: м. Су ми, пр-т Шевченка 18/1, кім. № 214.

3. Зобов'язати відповід ача надати суду відзив на поз овну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі, інші матеріали в обґрунтування с воєї позиції по справі.

4. Зобов' язати позива ча надати невід' ємні частин и Договору оренди землі № 13 ві д 01 квітня 2008 року, а саме план аб о схему земельної ділянки (аб рис), акт визначення меж земел ьної ділянки в натурі (на місц евості), акт приймання-переда чі об' єкта оренди.

5. Зобов'язати сторони н адати не пізніше ніж за три дн і до судового засідання витр ебуванні судом документи.

6. Представникам сторі н для участі в судовому засід анні мати належні повноважен ня та документ, що посвідчує о собу.

7. Попередити сторони, щ о відповідно до п. 5 ст. 83 Господ арського процесуального код ексу суд за ухилення від вчин ення дій, покладених господа рським судом на сторону, має п раво стягувати в доход Держа вного бюджету України з винн ої сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінім умів доходів громадян.

8. Попередити сторони, щ о у разі неявки у судове засід ання та ненадання відповідни х документів в обґрунтування причин незявлення, справу мо же бути розглянуто за наявни ми в ній матеріалами.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ