Ухвала

від 05.06.2009 по справі 39/190пн

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

39/190пн

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

05 червня 2009 р.                                                                                   № 39/190пн  

Колегія суддів Вищого господарського  суду  України у складі суддів:

Муравйов О. В., - головуючий Полянський А.Г.Фролова Г.М.

розглянувши матеріаликасаційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ"

на ухвалуВищого господарського суду України від 28.04.2009 року

у справі№ 39/190пн Господарського суду Донецькоїобласті

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ"

до

треті особи

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс"

1.          Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк 2.          Комунальне підприємство "Бюро технічної інвентаризації"

звернення стягнення на майно та визнання права власності

Встановив:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2008 року по справі № 39/190пн призначено розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2009 року по справі № 39/190пн Господарського суду Донецької області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 28.04.2008 року по справі № 39/190пн відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" в задоволенні клопотання про відновлення строку подачі касаційної скарги та повернуто касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.12.2008 року заявнику.

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ" подало до Верховного Суду України касаційну скаргу на вказану ухвалу про призначення касаційної скарги до розгляду.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ" на ухвалу Вищого господарського суду України від 28.04.2009 року по справі № 39/190пн не відповідає вимогам розділу ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Частина 1 статті 9 Конституції України передбачає, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції" ратифікована Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод.

Частиною 1 статті 6 зазначеної Конвенції передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Стаття 13 Конвенції визначає, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Стаття 129 Конституції України встановлює основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Крім того статтею 129 Конституції України регламентовано, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Правосуддя здійснюється судовими органами на підставі процесуального законодавства, яке регламентує процедуру розгляду та вирішення справ. Порядок розгляду та вирішення справ господарським судом визначений Господарським процесуальним кодексом України.

Право касаційного оскарження ухвал Вищого господарського суду України передбачено ст.ст. 22, 11122 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 11122 ГПК України ухвали Вищого господарського суду України про повернення касаційної скарги можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду України.

Оскаржувана ухвала винесена з посиланням на ст. 1114 ГПК України.

Нормами Господарського процесуального кодексу України оскарження ухвали, винесеної в порядку ст. 1114 ГПК України не передбачено.

Аналогічна позиція викладена в Інформаційному листі Верховного Суду України від 10.10.2008 року № 3.2-2008.

Виходячи з викладеного, суд касаційної інстанції вважає, що касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ" на ухвалу Вищого господарського суду України про прийняття касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Елмікс" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.03.2009 року по справі № 39/190пн та її призначення до розгляду подана в порушення передбаченого чинним законодавством порядку, оскаржена ухвала Вищого господарського суду України не порушує прав або охоронюваних законом інтересів заявника та інших учасників процесу, подача касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ" потягне за собою порушення строків розгляду справи судом касаційної інстанції і, як наслідок, зробить неможливим її розгляд в розумний строк, як це передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Колегія суддів зазначає, що заявник касаційної скарги навів штучні підстави для оскарження вказаної ухвали, оскільки з доданих до касаційної скарги копій ухвал Вищого господарського суду України від 28.40.2008 року по справі № 39/190пн вбачається, що в них змінені місцями останні аркуші.

З урахуванням вищенаведеного, в прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ" слід відмовити.

Керуючись ст. 86, 11122 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

В прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРСПЕЦРЕМОНТ ХХІ" на ухвалу Вищого господарського суду України від 28.04.2009 року по справі № 39/190пн відмовити.

Головуючий   суддя                                                             О. В. Муравйов  

Судді                                                                                     А. Г. Полянський

                                                                                              Г. М. Фролова