Ухвала

від 09.06.2009 по справі 41/104пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/104пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                У Х В А Л А  

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

09.06.09 р.                                                                                           № 41/104пд                                                                                                                                                                 

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гончарова С.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради, м. Донецьк

до відповідача: Приватної? фірми “Черемшина”, м. Донецьк

про ро?зірвання договору оренди неж?итлового приміщення загальн?ою площею 315,1 кв.м., яке знаходитьс?я за адресою: 83017, м. Донецьк, вул.. Марії Ульянової, 55 між представни?цтвом фонду державного майна? України та приватною фірмою “Черемшина”; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 315,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: 83017, м. Донецьк, вул.. Марії Ульянової, 55 у десятиденний термін з моменту розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управ?ління комунальних ресурсів Д?онецької міської ради, зверну?вся до господарського суду До?нецької області з позовом до П?риватної фірми “Черемшина”, м. Д?онецьк про розірвання догово?ру оренди нежитлового приміщ?ення загальною площею 315,1 кв.м., як?е знаходиться за адресою: 83017, м. До?нецьк, вул.. Марії Ульянової, 55 між представництвом фонду державного майна України та приватною фірмою “Черемшина”; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 315,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: 83017, м. Донецьк, вул. Марії Ульяно?вої, 55 у десятиденний термін з моменту розірвання договору.

Рішенням господарського суду Донецької області від 24 верес?ня 2008 року по справі № 41/204пд було задоволено позов Управління комун?альних ресурсів Донецької мі?ської ради до приватного підп?риємства „Черемшина” про розірвання договору оренди від 31.05.01 року та про звільнення відповідачем у десятиденний термін з моменту розірвання договору оренди від 31.05.01 року займаного приміщення площею 315,1 кв.м., розташованого в будинку 55 по ву?лиці Марії Ульянової в місті Д?онецьку.

Відповідач, Приват?на фірма “Черемшин?а”, звернувся до господарського суду Донецької області з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, відповідно до якої просить суд переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Донецької області від 24.09.2008 року.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, поданням прокурора не пізніше двох місяців з дня вс?тановлення обставин, що стали? підставою для перегляду судо?вого рішення.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається  з огляду наданих суду документів, до позовної заяви додано квитанцію Укрпошти, яка повинна свідчити про відправлення копії заяви та доданих до неї документів позивачу – Управлінню комунальних ресурсів Донецької міської ради, а саме: квитанція від 29.05.2009 року № 367 про відправлення рекомендованого листа.

Проте, з доданої суду квитанції не вбачається, що копія заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та доданих до неї документ?ів були відправлені саме Управлінню? комунальних ресурсів Донецької міської ради. З наведеної квитанції взагалі неможливо визначити одержувача рекомендованого листа.

Таким чином, Приватною фірмою “Черемшина”, при поданні заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, не додано докази надіслання копії заяв?и і доданих до неї документів іншій стороні.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява, подання прокурора чи його за?ступника до розгляду не прийм?аються і повертаються заявни?кові у разі подання без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

На підставі викладеного, к?еруючись ст.ст. 86, 113, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

           Повернути без розгляду Приватній фірмі “Черемшина” заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 24.09.2008 року у справі № 41/104пд за позовом Управління комунальних ресурсів Донецької міської ради до Приватної фірми “Черемшина”, м. Донецьк про розірвання договору оренди нежитлового приміщення загальною площею 315,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: 83017, м. Донецьк, вул.. Марії Ульянової, 55 між представництвом фонду державного майна України та приватною фірмою “Черемшина”; зобов'язання звільнити нежитлове приміщення загальною площею 315,1 кв.м., яке знаходиться за адресою: 83017, м. Донецьк, вул. Марії Ульянової, 55 у десятиденний термін з моменту розірвання договору.

Додаток на адресу заявника: заяву про пе?регляд рішення суду за нововиявленими обставинами з доданими документами – всього на 6 арк.

Суддя                                                                                            Гончаров С.А.