Ухвала
від 03.04.2014 по справі 5011-4/3081-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"03" квітня 2014 р. Справа №5011-4/3081-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Куксова В.В.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року

у справі № 5011-4/3081-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології безпеки праці"

про зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології безпеки праці"

до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 9080685,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2012 у справі №5011-4/3081-2012 в задоволенні первісного позову Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» відмовлено повністю, повністю задоволено зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології безпеки праці". Так, наведеним рішенням стиягнуто з Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології безпеки праці" 8966338,56 грн. основного боргу, 8484,21 грн. пені за порушення строку здійснення розрахунків, 36275,01 грн. інфляційних витрат, 69587,86 грн. 3% річних, 64380 грн. судового збору.

На виконання наведеного рішення, яке набрало законної сили 03.10.2012 року, господарським судом міста Києва 13.03.2013 року видано відповідний наказ.

14.10.2013р. Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування» подано до Господарського суду Заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2014р. судом здійснено заміну боржника згідно наказу №5011-4/3081-2012 від 13.03.2013 виданого Господарським судом міста Києва - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", її правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Укргазвидобування".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу, виданого Господарським судом міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі №5011-4/3081-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким визнати наказ господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року № 5011-4/3081-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.02.2014 року апеляційну скаргу прийнято до розгляду, порушено апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.02.2014 року.

У зв'язку з перебуванням суддів Гончарова С.А. та Шаптали О.Є. у відпустці, розпорядженням голови Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Чорної Л.В., суддів: Авдеєва П.В., Куксова В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.02.2014 року колегією судів: головуючого судді Чорної Л.В. суддів Авдеєва П.В., Куксова В.В. апеляційні скарги прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 20.03.2014 року.

У зв'язку з перебуванням судді суддів Чорної Л.В. та Авдеєва П.В у відпустці, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Власова Ю.Л., суддів: Куксова В.В., Самсіна Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року колегією судів: головуючого судді Власова Ю.Л., суддів: Куксова В.В., Самсіна Р.І. апеляційні скарги прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 03.04.2014 року.

У зв'язку з виходом судді Гончарова С.А. з відпустки, розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі головуючого судді: Гончарова С.А., суддів: Куксова В.В., Самсіна Р.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 року апеляційні скарги прийнято до провадження у визначеному складі суддів.

Як вбачається з матеріалів справи, судом, при друкуванні ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року, було допущено описки.

А саме, у вступній частині вказаної ухвали було допущено описки щодо: особи, якою було подано апеляційну скаргу у даній справі; оскаржуваного процесуального документа; складу колегії суддів, якими його було прийнято оскаржуване рішення; сторін у справі та предмету позову.

В описовій частині ухвали від 03.04.2014 року було допущено описки щодо: опису рішення суду першої інстанції у даній справі; найменування апелянта та вимог його апеляційної скарги; щодо дати ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

В резолютивній частині ухвали від 03.04.2014 року було допущено описки щодо: найменування апелянта та оскаржуваного процесуального документа.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Судом встановлено, що зазначені описки не зачіпають суті ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року, якою визначеною колегією суддів було прийнято справу до свого провадження.

Керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року у справі № 5011-4/3081-2012.

В ухвалі Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року вступну частину викласти в наступній редакції:

«розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року

у справі № 5011-4/3081-2012 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології безпеки праці"

про зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські технології безпеки праці"

до Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 9080685,64 грн.».

В описовій частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року перші три абзаци замінити абзацами наступного змісту:

«Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року відмовлено в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання наказу, виданого Господарським судом міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 у справі №5011-4/3081-2012 таким, що не підлягає виконанню.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу та прийняти нове рішення, яким визнати наказ господарського суду міста Києва від 13.03.2013 року № 5011-4/3081-2012 таким, що не підлягає виконанню.».

В третьому абзаці описової частини ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року цифри «30.01.2014» замінити цифрами «13.02.2014».

В резолютивній частині ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 року слова «за апеляційною скаргою Міністерства соціальної політики України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2013 року» замінити словами «за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді В.В. Куксов

Р.І. Самсін

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення03.04.2014
Оприлюднено08.04.2014
Номер документу38089652
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-4/3081-2012

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 05.12.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 03.10.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко О.В.

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Постанова від 17.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 03.04.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні