Ухвала

від 05.06.2009 по справі 37/156пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

37/156пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.06.09 р.                                                                                          Справа № 37/156пн           

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, м. Донецьк

до Відповідача1 : Головного управління юстиції у Донецькій області в особі Підрозділу примусового виконання рішень першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк

до Відповідача 2 : Донецької філії Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, м. Донецьк

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська”, м. Донецьк

про: визнання прилюдних торгів недійсними.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м. Донецька, м. Донецьк (далі – Позивач)  звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Головного управління юстиції у Донецькій області в особі Підрозділу примусового виконання рішень першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, м. Донецьк (далі – Відповідач 1) та Донецької філії Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, м. Донецьк (далі – Відповідач 2) за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача: Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська”, м. Донецьк (далі – Третя особа) про визнання прилюдних торгів недійсними.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ст. 65 Господарського процесуального кодексу України суд на стадії підготовки матеріалів справи до розгляду управнений вживати певні дії, спрямовані на забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, у тому числі – пов'язані із визначенням процесуального складу учасників спору та формуванням доказової бази щодо спірних правовідносин.

Як вбачається із наданих до позову документів, ймовірний результат вирішення спору може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства „Вугільна компанія „Куйбишевська”, м. Донецьк як попереднього власника відчуженого за спірними торгами майна відносно учасників спору. З урахування викладеного  суд, відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне залучити Державне підприємство „Вугільна компанія „Куйбишевська”, м. Донецьк до участі у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача (далі – Третя особа).

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність витребування у сторін додаткових документів для формування достатньої доказової бази для надання належної правової кваліфікації спірних правовідносин  та визначення кола ймовірних зацікавлених осіб.

Зокрема, суд, задля формування належної доказової бази для правової оцінки правомірності, а, відтак – і результатів розгляду справи на інтереси сторін та інших осіб, в порядку ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне за необхідне задовольнити клопотання Позивача та витребувати у Підрозділу примусового виконання рішення першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області:  акт опису та арешту комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою – Судакський район, с. Морське, вул. Шевченко, 34а; експертну оцінку будівель та споруд, що розташовані за адресою – Судакський район, с. Морське, вул. Шевченко, 34а; виконавчі документи, на підставі яких здійснювався арешт та реалізація зазначеного майна; протокол проведення прилюдних торгів з реалізації зазначеного майна; акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів зазначеного нерухомого майна, а також – всі інші матеріали (належним чином засвідчені копії) виконавчого провадження, в межах якого відбулися спірні торги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

37/156пн.Судове засідання призначити на  25.06.09  року о 09:00  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 214    

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача: Державне підприємство „Вугільна компанія „Куйбишевська”, м. Донецьк.

4. Зобов'язати Позивача до 19.06.2009р. надати суду: оригінали доданих до позову документів (для огляду у судовому засіданні); засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію у якості юридичної особи; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідачів і Третьої особи.

5. Зобов'язати  Відповідача 1  до 19.06.2009р. надати суду: письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Положення, Свідоцтво про державну реєстрацію); засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження, в межах якого був реалізований комплекс будівель та споруд, розташований за адресою: Судакський район, с. Морське, вул. Шевченко, 34а, що належить Державному підприємству „Вугільна компанія „Куйбишевська”, м. Донецьк, - для залучення до матеріалів справи, та оригінали – для огляду у судовому засіданні.

6. Зобов'язати  Відповідача 2 до 19.06.2009р. надати суду: письмовий відзив на позов із доказами направлення відзиву іншим учасникам справи; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, Положення про філію); відомості про покупця комплексу будівель та споруд, розташованих за адресою: Судакський район, с. Морське, вул. Шевченко, 34а, які були відчужені за спірними прилюдними торгами.

7. Зобов'язати Третю особу до 19.06.2009р. надати засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмові пояснення по суті розглядуваної справи з доказами надсилання іншим учасникам судового процесу; правоустановчі документи на реалізоване майно, у тому числі – відомості щодо реєстрації відповідного права у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно; відомості з підтверджуючими доказами відносно поточного стану провадження у справі про банкрутство.

8. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

9. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

10. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

                    Суддя