37/156пн
донецький апеляційний господарський суд
Постанова
Іменем України
06.10.2009 р. справа №37/156пн
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів:
за участю представників сторін:
від позивача:Бондаренко М.В. - за дов. від 26.12.2008р. №61/10,
від відповідачів:
від 3 особи:1) Шерстньов Р.О. - за дов. від 15.06.2009р. №4-9П,2) Костюк Ю.О. -за дов. від 10.07.2009р. б/н,Ганжи М.М. - за дов. від 22.09.2009р. №11/99
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу:Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька
на ухвалу господарського суду:
Донецької області
від:по справі:30.07.2009 року№ 37/156пн
за позовом:Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька
до:
3 особа:1) Головного управління юстиції у Донецькій області в особі Підрозділу примусового виконання рішень першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області 2) Приватного підприємства „Нива-В.Ш.” м.КиївДержавне підприємство „Вугільна компанія „Куйбишевська" м.Донецьк
про:визнання прилюдних торгів недійсними
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 30.07.2009р. по справі №37/156пн господарський суд Донецької області (суддя: Попков Д.О.) припинив провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька до Головного управління юстиції у Донецькій області в особі Підрозділу примусового виконання рішень першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області та Приватного підприємства „Нива-В.Ш.”, 3 особа: Державне підприємство “Вугільна компанія “Куйбишевська” про визнання прилюдних торгів недійсними на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.
Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що прилюдні торги з продажу нерухомого майна у вигляді комплексу будівель і споруд, що розташовані за адресою: Судакський район, с.Морське, вул.Шевченко, 34а відбулися після порушення провадження у справі, в зв'язку з чим за змістом ст.1 Господарського процесуального кодексу України не могли опосередковувати факт порушення прав або інтересів позивача, на захист якого він звернувся до суду.
Позивач, Державна податкова інспекція у Куйбишевському районі м.Донецька, з прийнятою ухвалою господарського суду першої інстанції від 30.07.2009р. по справі №37/156пн не погодився та подав апеляційну скаргу, посилаючись в обгрунтування вимог про скасування на те, що позивач не висував позовні вимоги про визнання недійсними прилюдних торгів, які призначені на 06.05.2009р.; на те, що предметом спору по даній справі є позовні вимоги щодо визнання недійсними прилюдних торгів з продажу нерухомого майна Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська”, а саме: комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: Судакський район, с.Морське, вул.Шевченко, 34а, які відбулись 08.05.2009р.; на те, що ухвалою господарського суду Донецької області від 15.04.2009р. порушено справу №42/44Б про банкрутство Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська”.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представниками відповідачів та третьої особи відхилені заперечення заявника апеляційної скарги з огляду на те, що на момент подання позовної заяви –05.06.2009р. прилюдні торги з продажу нерухомого майна ДП “Вугільна компанія “Куйбишевська”, які були призначені на 06.05.2009р., не відбулись.
Судове засідання апеляційної інстанції фіксувалось за допомогою технічних засобів фіксації відповідно до положень ст.4 4, ст.811, ст.99, ст.101 ГПК України.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи та заперечення учасників процесу, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду встановила:
В позовних вимогах позивачем взагаліне визначалась дата торгів, а в тексті вказувалось, що Донецькою філією ПП “Нива-В.Ш.” на підставі договору від 31.03.2009р.№059085 про організацію прилюдних торгів, укладеного з Підрозділом примусового виконання рішень першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, на прилюдні торги було виставлено майно Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська”, а саме - комплекс будівель та споруд, що розташовані за адресою: Судакський район, с.Морське, вул.Шевченко, 34а; що дата проведення прилюдних торгів –06.05.2009р.; що незважаючи на приписи ухвали господарського суду Донецької області від 15.04.2009р. про порушення справи №42/44Б про банкрутство ДП “Вугільна компанія “Куйбишевська”, Підрозділом примусового виконання рішень першого відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області було ініційовано та проведено Донецькою філією ПП “Нива-В.Ш.” прилюдні торги з продажу майна ДП “Вугільна компанія “Куйбишевська”.
В судовому засіданні апеляційної інстанції учасники судового пооцесу не заперечували, що прилюдні торги з продажу нерухомого майна Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська”, а саме: комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: Судакський район, с.Морське, вул.Шевченко, 34а, призначені на 06.05.2009р., не відбулись в зв'язку з відсутністю купівельного попиту.
Згідно п.7.1 Тимчасового положення про порядок прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999р. №68/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.11.1999р. за №745/4038 прилюдні торги вважаються такими, що не відбулися, у разі відсутності покупців або наявності тільки одного покупця.
Як встановлено господарським судом першої інстанції відчуження спірного майна було здійснено за результатами інших торгів, повідомлення про які було опубліковано 24.05.2009р. за №5337, і які були оформлені протоколом №059085-1 від 08.06.2009р.
За даними протоколу №059085-1 від 08.06.2009р. переможцем торгів визнано Самара Костянтина Михайловича, ідентифікаційний код 2440812912, м.Харків, вул. Новгородська, 18/19.
Як свідчать матеріали справи, Державна податкова інспекція звернулась з позовом до господарського суду Донецької області 05.06.2009р.
Прилюдні торги з продажу нерухомого майна Державного підприємства “Вугільна компанія “Куйбишевська”, а саме: комплексу будівель та споруд, що розташовані за адресою: Судакський район, с.Морське, вул.Шевченко, 34а фактично були проведені 08.06.2009р.
При цьому, колегія суддів враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 1 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду саме за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що на момент звернення з позовом до місцевого господарського суду не було порушено законних прав Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька, а тому позивачем без належних правових підстав заявлено позов про визнання прилюдних торгів недійсними.
Таким чином, з урахуванням вищевикладеного колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими, оскільки спростовуються матеріалами справи і не відповідають вимогам закону.
Ухвала господарського суду першої інстанції від 30.07.2009р. по справі №37/156пн відповідає наявним матеріалам, фактичним обставинам, нормам матеріального та процесуального права і з заявлених в апеляційній скарзі підстав не підлягає скасуванню.
Результати апеляційного провадження у справі №37/156пн оголошені в судовому засіданні.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.50-51, ст.81, ст.811, ст.91, ст.92, ст.93, ст.99, ст.101, ст.102, ст.103, ст.105, ст.106 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. по справі №37/156пн - залишити без зміни.
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м.Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 30.07.2009р. по справі №37/156пн - залишити без задоволення.
Постанова складена та підписана в повному обсязі 12.10.2009р.
Головуючий:
Судді:
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.09.2009 |
Оприлюднено | 16.10.2009 |
Номер документу | 5008843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні