Вирок
від 13.10.2011 по справі 1-1163/11
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-1163/11

№ 1/427/8163/11

П Р И Г О В О Р

именем Украины

13.10.2011 года г. Новомосковск

Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе

председательствующего Болкарёва С.В.

секретаря Гамасковой Н.А.

с участием прокурора Меюс Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднетехническое, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

установил:

10.06.2011 года около 10.00 часов ОСОБА_1, находясь в нежилом доме № 42, расположенном по ул. Полтавской г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, сорвал листья с кустов дикорастущего растения конопли, где высушил и измельчил коноплю, изготовив марихуану, после чего поместил ее в бумажный сверток и стал незаконно хранить в правом кармане своих шорт до 20.30 часов того же дня, когда был остановлен работниками милиции вблизи магазина «Мрия» на микрорайоне «Орельский» г. Перещепино и доставлен в Перещепинский ГОМ, которые в ходе проведения осмотра его личных вещей в правом кармане его шорт, в присутствии понятых, обнаружили и изъяли особо опасное наркотическое средство «марихуана», сухая масса которого составляет 12,78 гр., находившееся в газетном свертке, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1, виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 10.06.2011 года около 10.00 часов он находился на территории нежилого дома № 42 по ул. Полтавской в г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, где увидел дикорастущие кусты конопли, с которых сорвал листья, там же оставил сушиться, а вернувшись через пару часов, высушил и измельчил коноплю, изготовив марихуану для того, чтобы потом употребить ее путем курения, сложил ее в газетный сверток и стал хранить в правом кармане своих шорт до 20.30 часов того же дня, когда проходя мимо магазина «Мрия» по микрорайону «Орельский в г. Перещепино» его остановили работники милиции и доставили в Перещепиннский отдел милиции, где в ходе проведения осмотра его вещей, в присутствии понятых, в правом кармане его шорт обнаружили и изъяли вышеуказанный газетный сверток с марихуаной. В содеянном он чистосердечно раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- рапортом работника Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 10.06.2011 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в г. Перещепино Новомосковского района Днепропетровской области, возле магазина «Мрия», был задержан ОСОБА_1, у которого в ходе проведения осмотра его личных вещей, в правом кармане шорт было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с запахом конопли, находившееся в газетном свертке, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д. 7);

- протоколом осмотра личных вещей ОСОБА_1 от 10.06.2011 года, в результате которого, в правом кармане его шорт обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли, находившееся в газетном свертке, принадлежащее ОСОБА_1 (л.д.8);

- заключением специалиста № 2324 от 17.06.2011 года, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, весом 14,2 гр., имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет 12,78 гр. (л.д. 13);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1618 от 07.07.2011 года, а также фототаблицей к нему, согласно которому вещество, изъятое у ОСОБА_1, представленное на экспертизу весом 13,7 гр., оставшееся после исследования специалиста, действительно имеет анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), сухая масса которого составляет 12,33 гр. (л.д. 27-30);

- постановлением следователя от 16.08.2011 года, согласно которому изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, имеющее анатомо-морфологические признаки растения конопли, содержащее тетрагидроканнабинол и являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана), весом 13,2 гр., оставшееся после исследования и экспертизы по делу, приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 33).

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1 по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, является лицом ранее не судимым, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент совершения преступления на учете у врача-нарколога не состоял.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого по делу не имеется.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду назначить подсудимому наказание с применением ст. 75 УК Украины.

В ходе досудебного следствия были проведены судебно-химическое исследование и судебно-химическая экспертиза, общая стоимость которых составляет 619 гривен 08 копеек (л.д.12,26). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины, указанная сумма должна быть взыскана с подсудимого в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

На основании ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год.

На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места своего жительства, а также периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежней - в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) весом 13,2 гр. (л.д.34), хранящееся в камере вещественных доказательств Новомосковского ГО УМВД Украины в Днепропетровской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области расходы по проведению исследования и экспертизы по делу в сумме 619 гривен 08 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.

Судья С.В. Болкарёв

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення13.10.2011
Оприлюднено14.04.2014
Номер документу38135828
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-1163/11

Постанова від 09.12.2011

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Голубкова М. А.

Вирок від 22.12.2011

Кримінальне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Ухвала від 06.05.2015

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Микуляк П. П.

Ухвала від 17.09.2014

Кримінальне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Малюк В. М.

Вирок від 13.10.2011

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Болкарьов С. В.

Вирок від 17.10.2012

Кримінальне

Шевченківський районний суд міста Києва

Козятник Л. Г.

Постанова від 19.11.2012

Кримінальне

Київський районний суд м.Донецька

Шликов С. П.

Вирок від 24.10.2012

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко С. В.

Постанова від 24.10.2012

Кримінальне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Зайченко С. В.

Вирок від 12.10.2012

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Щасна Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні