Ухвала
від 05.03.2014 по справі 14/5025/1240/12
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

05 березня 2014 року Справа № 14/5025/1240/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Крейбух О.Г. , суддя Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській" на рішення господарського суду Хмельницької області від 11.02.14р. у справі № 14/5025/1240/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім на Подільській"

до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 46 838,14 грн..

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "09" квітня 2014 р. об 15:10год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 26 березня 2014 року:

а) Позивачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Позивача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; будь-які інші докази на підтвердження обставин висвітлених в апеляційній скарзі;

б) Відповідачу: витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час; обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень;

4. Представники сторін зобов'язані підтвердити свої повноваження в судовому засіданні належним чином.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.03.2014
Оприлюднено11.04.2014
Номер документу38137020
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/5025/1240/12

Ухвала від 27.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 19.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 16.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 10.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Сибіга О.М.

Постанова від 09.04.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 05.03.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Рішення від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 08.01.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 18.12.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні