Ухвала

від 08.04.2014 по справі 925/961/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 925/961/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя : Корсак В.А.

судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.

розглянувши матеріали касаційної скарги Уманської міської ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі господарського суду№925/961/13 Черкаської області за позовомУманської міської ради доприватного підприємства фірми "Оскар" про внесення змін до договору землі та стягнення 5 497,14грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.02.2014р. касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України з тих підстав, що до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 27.02.2014р. касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. було повернуто скаржнику без розгляду на підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.111 3 ГПК України з тих підстав, що до скарги не було додано документів на підтвердження повноважень особи, що її підписала, а саму касаційну скаргу було подано безпосередньо до Вищого господарського суду України.

Касаційна скарга Уманської міської ради подана втретє до Вищого господарського суду України 07.03.2014р., також не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Уманська міська рада 07.03.2014р. звернулась з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р., тобто з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження, без клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Уманської міської ради на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2013р. у справі №925/961/13 господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В. Корсак

Судді М. Данилова

Т. Данилова