Ухвала

від 02.04.2014 по справі 816/6514/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2014 року м. Київ К/800/17378/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Ребоб» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2014 року у справі за його позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини п'ятої вказаної статті до касаційної скарги додаються копії оскаржених рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Втім, додана позивачем копія рішення суду апеляційної інстанції не завірена в установленому для засвідчення копій документів порядку.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Малого приватного підприємства «Ребоб» на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 9 січня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 3 березня 2014 року у справі за його позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, треті особи: Публічне акціонерне товариство «ПІРЕУС БАНК МКБ», ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування постанов, визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху до 22 квітня 2014 року для усунення зазначених недоліків .

У разі невиконання вимог ухвали касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська