Рішення
від 17.10.2008 по справі 2-2917/2008
СМІЛЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2917/2008 року

Справа № 2-2917/2008 року

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К

Р А Ї Н И

 

 

17 жовтня 2008 року Смілянський

міськрайонний суд Черкаської області в складі:

                       

                        

головуючого-судді                     

Демчика Р.В.

                         при секретарі                               Воропай О.В.

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  в м. Сміла 

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про

визнання договору купівлі продажу дійсним та визнання права власності, -

 

в с т а н о в и в:

 

1

березня 2008 року між ОСОБА_1. таОСОБА_2, ОСОБА_3 був укладений договір

купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1.

На

виконання цієї угоди ОСОБА_1. передалаОСОБА_2 та ОСОБА_3  обумовлену суму, а вони надали їй

документацію на домоволодіння та розписки про отримання коштів, та взяли на

себе зобов'язання посвідчити договір нотаріально до 1 травня 2008 року.

Позивачка,

посилаючись на те, що відповідачі від оформлення договору купівлі-продажу

ухиляються, що позбавляє її права розпорядитися придбаним майном, звернулася в

суд з позовом про визнання договору домоволодіння дійсним та визнання за нею

права власності.

Відповідачі

в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких проти задоволення

позову не заперечують, справу просять розглядати в їх  відсутність.

Дослідивши

матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з

наступного.

Як

вбачається довідки Смілянського відділку ЧООБТІ,ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних

долях належить належить домоволодіння АДРЕСА_1.

З

розписокОСОБА_2 та ОСОБА_3 вбачається, що вони одержали від ОСОБА_1. по

20000грн.  за продаж їй домоволодіння

АДРЕСА_1.

Судом

встановлено, що сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору купівлі

продажу домоволодіння. Позивачка бажає посвідчити договір нотаріально, але

відповідачі від такого посвідчення ухиляються, тому суд вважає за необхідне

визнати такий договір дійсним.

Відповідно

до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов

договору, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін

ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір

дійсним.

На

підставі наведеного, ч.2 ст.220, ч.3 ст.334 ЦК України, ст.ст.10,14, 130, 212,

213, 294, 295 ЦПК України, суд, -

 

вирішив :

 

Позов задовольнити.

Визнати

договір купівлі-продажу домоволодіння АДРЕСА_1 від 1 березня 2008 року,

укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 дійсним.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

 Рішення може бути оскаржене до апеляційного

суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10

денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та подання

протягом 20 днів після подання такої заяви - апеляційної скарги. Апеляційна

скарга може бути подана і в 10 денний строк з дня проголошення рішення без

попереднього подання заяви про його оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а

в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде

скасоване.

 

 

Головуючий:

 

СудСмілянський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення17.10.2008
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3820977
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2917/2008

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Нікіфоров М.Ю.

Рішення від 14.08.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н.М.

Рішення від 15.10.2008

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Наумик О. О.

Ухвала від 15.05.2008

Цивільне

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Коноваленко М.І.

Ухвала від 24.12.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Гетьман Л.В.

Рішення від 17.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Ухвала від 09.10.2008

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Демчик Р.В.

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Ухвала від 01.04.2008

Цивільне

Краматорський міський суд Донецької області

Ткачова С.М.

Рішення від 15.09.2008

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

М'ягкий Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні