Ухвала

від 07.04.2014 по справі 5016/33/2011(8/5)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

07 квітня 2014 року Справа № 5016/33/2011(8/5)

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бритавської Ю.С.,

при секретарі судового засідання: Мартиненко М.С.,

за участю представників сторін:

від заявника: не з'явився

від стягувача: не з'явився

від боржника: не з'явився

прокурор: Круш Т.О., за посвідченням

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Депорт» (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, код ЄДРПОУ 20916729)

про заміну сторони у виконавчому провадженні в порядку ст. 25 ГПК України

у справі №5016/33/2011(8/5)

за позовом (стягувач): Комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (юридична адреса: 57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Володарського, 41; адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, а/с 150; код ЄДРПОУ 34087194)

до відповідача (боржник): Виконавчого комітету Очаківської міської ради (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. 50 років Жовтня, 7-а, код ЄДРПОУ 04056606)

за участю Заступника прокурора Миколаївської області

про: стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.03.2011р. у справі №5016/33/2011(8/5) стягнуто з Виконавчого комітету Очаківської міської ради (57500, м. Очаків, вул. 50 років Жовтня, 7-а, код ЄДРПОУ 04056606) на користь Комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (57500, м. Очаків, вул. Володарського, 41, код ЄДРПОУ 34087194) 580166,54 грн. заборгованості, 5801,67 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

18.04.2011р. на виконання зазначеного рішення був виданий відповідний наказ.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 06.05.2011р. відкрито виконавче провадження з виконання вказаного наказу.

24.01.2014р. до господарського суду Миколаївської області від Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Депорт» надійшла заява за вих.№351 від 24.01.2014р. про заміну сторони у виконавчому провадженні у зв'язку із заміною кредитора у зобов'язанні, а саме: заявник просить суд замінити стягувача - Комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних підприємств» у виконавчому провадженні з виконання наказу від 18.04.2011р. господарського суду Миколаївської області по справі №5016/33/2011(8/5) на Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «Депорт» (54017, м. Миколаїв, вул. Московська, 54-А, код ЄДРПОУ 20916729) на підставі укладеного між останніми договору №1/01 про відступлення права вимоги (цесії) від 25.12.2013р.

На вимогу суду від боржника - Виконавчого комітету Очаківської міської ради 25.02.2014р. надійшли письмові пояснення за вх.№3586/14, відповідно до яких останній проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не заперечує. Окрім того, 18.03.2014р. від ліквідатора стягувача - КП «Очаківський комбінат комунальних підприємств» надійшли письмові пояснення за вх.№4934/14, відповідно до яких останній просить суд задовольнити заяву ТОВ фірми «Депорт» про заміну кредитора у зобов'язанні, розгляд справи провести за відсутності його представника.

Ухвалами суду від 18.03.2014р. та від 24.03.2014р. в порядку ст. 29 ГПК України та відповідно до п.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №7 «Про деякі питання участі прокурора у розгляді справ, підвідомчих господарським судам» з метою забезпечення захисту інтересів держави господарським судом було повідомлено прокурора Миколаївської області про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Депорт» у справі №5016/33/2011(8/5) для вирішення прокурором питання щодо вступу у справу.

Ухвалою суду від 24.03.2014р. судом було задоволено клопотання заявника та стягувача та продовжено строк розгляду заяви по справі №5016/33/2011(8/5) до 08.04.2014р.

18.03.2014р. та 26.03.2014р. від стягувача надійшли письмові пояснення та додаткові докази по справі.

31.03.2014р. згідно зі ст. 29 ГПК України відповідно до Повідомлення прокуратури Миколаївської області за вх.№5851/14 у справу вступив Заступник прокурора Миколаївської області..

31.03.2014р. та 07.04.2014р. від прокурора за вх.№5852/14 та 6335/14 відповідно надійшли письмові заперечення проти задоволення заяви ТОВ фірми «Депорт» про заміну сторони в виконавчому провадженні.

07.04.2014р. від заявника надійшло клопотання за вх.№6321/14 про відкладення судового засідання у зв'язку з неможливістю його представника прибути в судове засідання через відрядження, а також через необхідність додаткового часу для подання додаткових доказів у справі та пояснень на заперечення прокурора.

07.04.2014р. від стягувача надійшло клопотання за вх.№6322/14 про відкладення розгляду справи у зв'язку з відрядженням його представника.

У судовому засіданні судом було відмовлено у задоволенні клопотання заявника та стягувача про відкладення розгляду справи, оскільки заявник та стягувач належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, а також приймаючи до уваги те, що відповідно до ст. 28 ГПК України представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені юридичної особи, а отже виходячи з вимог цієї статті заявник та стягувач не були позбавлені права направити в судове засідання для представлення своїх інтересів також інших представників.

Господарським судом встановлено, що предметом договору №1/01 про відступлення права вимоги (цесії) від 25.12.2013р. є заборгованість у сумі 256873 грн., яка виникла за зобов'язанням зі сплати бюджетних асигнувань, призначених комунальному підприємству органу місцевого самоврядування, при цьому ставиться питання заміни кредитора у вказаному зобов'язанні на товариство, що належить до приватного сектору.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ліквідатор КП «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (стягувача) є одним зі співзасновників набувача майнових активів - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Депорт» (заявника).

З наявних в матеріалах справи №5016/33/2011(8/5) документів вбачається, що продаж майна банкрута - КП «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (стягувача) здійснено з можливим порушенням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а ціна продажу майнової вимоги за 7706,19 грн. в 33 рази менше від суми майнової вимоги (256873 грн.).

Статтею 190 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність за заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування.

З метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду заяви, у зв'язку з необхідністю перевірки наявності в даному випадку ознак дій, переслідуваних у кримінальному порядку, господарський суд прийшов до висновку про необхідність направлення матеріалів прокурору та зупинення провадження у справі на підставі п.2 ч.2 ст.79 ГПК України.

Керуючись п.2 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Направити матеріали господарської справи №5016/33/2011(8/5) Очаківському міжрайонному прокурору (57500, Миколаївська обл., м. Очаків, вул. Леніна, 2-а).

2. Зупинити провадження у справі №5016/33/2011(8/5) в зв'язку з надсиланням господарським судом матеріалів прокурору.

3. Зобов'язати заявника, сторін та Очаківського міжрайонного прокурора повідомити суд про результати розгляду надісланих матеріалів із наданням відповідних копій процесуальних документів (постанова, обвинувальний висновок, вирок тощо).

4. Ухвалу надіслати заявнику, сторонам, прокурору Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) та Очаківському міжрайонному прокурору (57500, Миколаївська область, м. Очаків, вул. Леніна, 2-а).

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Ю.С. Бритавська