Ухвала

від 03.06.2009 по справі 13/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/106-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.06.09           Справа №13/106-09.

Суддя господарського суду Сумської області Лиховид Б.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» по справі № 13/106-09:

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча Компанія «Коменерго-Суми»

до відповідача  відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго»

про зобов'язання внести зміни до договору

                                      В С Т А Н О В И В :

Ухвалою  господарського суду Сумської області від 22.04.2009  року провадження у справі № 13/106-09 було зупинено до вирішення пов'язаної справи № 2-а-2355/2009р. Зарічним районним в м. Суми судом.

28.05.2009 року позивач звернувся до суду з заявою, в якій просить суд виправити описку в мотивувальній частині зазначеної ухвали, вказавши, що клопотання щодо зупинення розгляду справи та щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб ТОВ «Сумикомунтранс» та ТОВ «Спецмонтажпроект» заявлялись не представником позивача, а представником відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити описку в ухвалу господарського суду Сумської області від 22.04.2009 року № 13/106-09.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу  України, суд, -

                                         У Х В А Л И В :

1.          Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 22.04.2009 року № 13/106-09.

2.          Абзац  4 мотивувальної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.04.2009 року № 13/106-09 викласти в наступній редакції:

«Представник відповідача в судовому засіданні 22.04.2009 року заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі № 13/106-09 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 2-а-2355/2009р. за позовом прокурора м. Суми до Виконавчого комітету Сумської міської ради, 3-тя особа: ТОВ «Спецмонтажпроект» про визнання договору недійсним, яка знаходиться на розгляді в Зарічному районному суді м. Суми. Доказами порушення справи № 2-а-2355/2009р. є копії ухвал, які надані представником позивача в судовому засіданні».

3.          Абзац  5 мотивувальної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.04.2009 року № 13/106-09 викласти в наступній редакції:

«Крім того, представник відповідача просить суд залучити до участі у справі в якості третіх осіб: товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариство з обмеженою відповідальністю «Спецтехмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 5)».

4.          Абзац  6 мотивувальної частини ухвали господарського суду Сумської області від 22.04.2009 року № 13/106-09 викласти в наступній редакції:

«Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за доцільне задовольнити зазначені вище клопотання відповідача, а саме: залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору товариство з обмеженою відповідальністю «Сумикомунтранс» (40007, м. Суми, вул. Менжинського, 3) та товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтажпроект» (40030, м. Суми, вул. Холодногірська, 45) а також зупинити провадження у справі № 13/106-09 до вирішення пов'язаної з нею справи № 2-а-2355/2009р. Зарічним районним в м. Суми судом.

5.          Ухвалу направити сторонам по справі.

СУДДЯ                                                                                Б.І.ЛИХОВИД