Ухвала

від 06.03.2014 по справі 2а-234/09/0870

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

06 березня 2014 року м. Київ В/800/962/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді-доповідача Федорова М.О.

суддів: Костенка М.І.

Маринчак Н.Є.

Рибченка А.О.

Степашка О.І.

перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013

року

у справі 2а-234/09/0870

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький оліяжиркомбінат"

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими

платниками податків у місті Запоріжжі

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України надійшла заява по перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року.

Згідно статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів:

1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах;

2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Водночас згідно пунктів 2, 3 частини 1 статті 239 1 КАС, до скарги повинні бути додані належним чином оформлені та завірені копії судових рішень, в яких на думку скаржника є неоднакове застосування судом касаційної інстанції однієї й тієї самої норми права.

В поданій заяві Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі посилається на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права п. 5.1 п.п.5.5.1 п.5.5 ст. 5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

На підтвердження своїх доводів Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі додала постанову Верховного суду України від 27.03.2012 у справі за позовом ПП. «Ангара» до ДПІ у Печерському районі м. Києва, ГУДКУ в м. Києві, прокуратури м. Києва Про скасування податкового повідомлення-рішення; ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28.04.2011 у справі 7/134-135-2007 за позовом ЗАТ «Мукачівський лісокомбінат» до Мукачівської ОДПІ про скасування податкового повідомлення-рішення; ухвалу Вищого адміністративного суду України від 23.02.2011 у справі 32/46-а за позовом ЗАТ «Євротек» до ДПІ у Солом'янському районі про скасування податкового повідомлення-рішення.

Проте колегія суддів зазначає, що обставини у справі, про перегляд якої поставлено питання, відмінні від тих, на які посилається Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі для обґрунтування наявності підстав для перегляду справи з мотивів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права відмінні.

Оскаржена ухвала відповідає вимогам закону та судовій практиці, надане рішення Вищого адміністративного суду України як приклад не свідчить про неоднаковий розгляд справ, відсутній приклад неоднакового застосування судом одних і тих самих норм матеріального права, а в наведеному прикладі інші обставини.

Враховуючи, що заявник не наводить обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Запоріжжі в допуску справи № 2а-234/09/0870 для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.О. Федоров Судді М.І. Костенко Н.Є. Маринчак А.О. Рибченко О.І. Степашко