Ухвала

від 14.04.2014 по справі 2а-5006/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 квітня 2014 року м. Київ В/800/1596/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

судді-доповідача Маринчак Н.Є.,

суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І., Лосєва А.М., Муравйова О.В.,

перевіривши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Медик-4"

про допуск до перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року

у справі №2а-5006/12/1370 (177022/12/9104)

за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Медик-4"

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Житлово-будівельний кооператив "Медик-4" звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі №2а-5006/12/1370 (177022/12/9104) за позовом Житлово-будівельного кооперативу "Медик-4" до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 7 липня 2010 року № 2453-VІ «Про судоустрій і статус суддів»), заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

З матеріалів заяви вбачається, що позивачем оскаржується ухвала Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження з тих підстав, що зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень в адміністративних справах може бути подана виключно з мотивів: неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що потягло ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах; встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Враховуючи, що скаржником оскаржується процесуальна ухвала, тому підстави для допуску справи до провадження для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року відсутні.

Керуючись статтями 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Житлово-будівельному кооперативу "Медик-4" в допуску справи для перегляду Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18 березня 2014 року у справі №2а-5006/12/1370 (177022/12/9104).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

---

Н.Є. Маринчак

---

О.В. Вербицька

---

М.І. Костенко

---

А.М. Лосєв

---

О.В. Муравйов