Ухвала

від 26.06.2014 по справі 2а-5006/12/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Київ В/800/2440/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Цвіркун Ю.І.,

розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Медик-4»

про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 року у справі №2а-5006/12/1370 (177022/12/9104) Львівського окружного адміністративного суду

за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Медик-4»

до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області

про скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Житлово-будівельний кооператив «Медик-4» звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 року, якою у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Медик-4» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 11.10.2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.02.2014 року у справі №2а-5006/12/1370 (177022/12/9104) відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) від 05.06.2014 року Житлово-будівельному кооперативу «Медик-4» встановлено строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 року, шляхом зазначення у заяві про перегляд судового рішення імені (найменування), поштової адреси осіб, які беруть участь у справі, а також їхніх номерів засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, та додання оформленого належним чином документа про повноваження особи, яка її підписала, і документа про сплату судового збору, до 25.06.2014 року.

В межах строку, визначеного ухвалою від 05.06.2014 року, заявником надіслано заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 року за підписом голови ЖБК «Медик-4», де позивачем вказано голову житлово-будівельного кооперативу «ЖБК Медик-4» Чмир Лідію Іванівну та надано витяг з протоколу зборів ЖБК «Медик-4».

Однак, до цієї заяви, яка подана у новій редакції, не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Разом з тим, недоліки, встановлені в ухвалі судді ВАСУ від 05.06.2014 року в частині сплати судового збору у відповідності до вимог частини другої статті 239-1 КАС України, не виконані, оскільки додане платіжне доручення №219 від 19.06.2014 року, не свідчать про сплату судового збору за подання заяви про перегляд відповідних судових рішень на розрахунковий рахунок Верховного Суду України у належній сумі.

У відповідності до частини другої статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору. За подання і розгляд заяви з підстав, встановлених пунктами 2 та 3 частини першої статті 237 цього Кодексу, судовий збір не сплачується.

Заява про перегляд судового рішення в адміністративних справах з підстав, передбачених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, може бути подана особою, на користь якої постановлено рішення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною (частини друга статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням змісту судового рішення, про перегляд якого подано відповідну заяву, та рішень, на які здійснено посилання, підстави, встановлені пунктами 2 та 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких за подання заяви про перегляд судового рішення судовий збір не сплачується, відсутні.

Виходячи зі ставок судового збору, встановлених підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання до адміністративного суду адміністративного позову: майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Оскільки даний спір має одночасно майновий і немайновий характер, то судовий збір має бути сплачений на розрахунковий рахунок Верховного Суду України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі, 22030002 р/о № 312 132 077 000 07 банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві код класифікації доходів бюджету - 22030002 код банку отримувача - 820019 код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897. У графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207) за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, заяву про перегляд судових рішень не приведено у відповідність до вимог статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України та не додано до неї документів, передбачених статтею 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

За правилами, встановленими пунктом 1 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Відповідно до частини п'ятої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись статтями 236, 238-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу «Медик-4» про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 18.03.2014 року у справі №2а-5006/12/1370 (177022/12/9104) Львівського окружного адміністративного суду за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Медик-4» до Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про скасування податкового повідомлення-рішення повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя Ю.І.Цвіркун