Ухвала
від 28.05.2009 по справі 14/223-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/223-09

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

28.05.09           Справа №14/223-09.

Суддя Миропольський С.О., розглянувши матеріали  (вх. № 2839)

за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»

до відповідача: Державного наукового-дослідного інституту хімічних продуктів

про стягнення: 222258 грн. 02 коп.

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10.06.2009 року о  12 год.  30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1.каб № 313, 3-й поверх.

3. Зобов'язати позивача подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні

4. Зобов'язати відповідача подати письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, докази сплати боргу.

5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                                                              С.О. Миропольський

Примітка: Звернути увагу сторін  на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено15.06.2009
Номер документу3824217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/223-09

Ухвала від 06.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 31.01.2011

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим Валентин Дмитрович

Рішення від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 10.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 02.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 09.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні