Ухвала

від 09.06.2009 по справі 14/230-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/230-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.06.09           Справа №14/230-09.

За позовом: Виробничого підприємства «Надежда», смт. Машівка. Полтавська область

До відповідача: Малого приватного підприємства «Бірюза», м. Суми  

Про стягнення 43558 грн. 89 коп.

                                                                                      СУДДЯ   Миропольський С.О.

                                                            При секретарі судового засідання Котенко Н.М.

Представники сторін:

Від позивача  – Рошевська Т.В.

Від відповідача  – не з`явився

     Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача на свою користь 43558 грн. 89 коп. заборгованості за поставлений товар відповідно до договору постачання нафтопродуктів № 29 від 04.03.2009р., з яких 33468 грн. 50 коп. – основний борг, 1723 грн. 26 коп. – пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань, 8367 грн. 13 коп. – штраф; стягнути витрати, пов`язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі, додаткових письмових пояснень по справі не подав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, письмового відзиву на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

    Представник відповідача в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав. Поштове повідомлення про направлення ухвали господарського суду Сумської області про порушення провадження по справі № 14/230-09 від 29.05.2009р. відповідачу до суду не повернулось, тому суд вважає за необхідне зобов'язати позивача подати суду довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено  даному засіданні.

         На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

     Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України суд          

                                                        УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 22.06.2009 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 313.

2.  Зобов‘язати  позивача подати суду: довідку державного реєстратора про місце знаходження відповідача на момент розгляду справи у суді

3.   Вдруге зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4.          Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.          Зобов'язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ                                                                                         Миропольський С.О.

 Примітка: звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 ГПК України).