Ухвала
від 08.04.2014 по справі 10/5026/290/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08 квітня 2014 року Справа № 10/5026/290/2011

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю розпорядника майна боржника Звєздічева М.О., керуючого санацією Костіна А.М., представників кредиторів:

ПАТ "Азот" - Ахмістова О.М. - за довіреністю,

УПФУ в м. Черкасах - Богми А.В. - за довіреністю,

ПрАТ "Інвесткапітал" - Божика Д. П. - за довіреністю,

Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - Білоконя Л.Я. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросолтек" до Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ВАТ «Первомайський кар'єр «Граніт» порушено господарським судом Черкаської області 14 лютого 2011 року.

27 лютого 2012 року господарський суд виніс ухвалу про введення процедури санації підприємства - боржника. Керуючим санацією призначено керівника боржника Костіна Артема Михайловича, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича.

31 липня 2012 року господарський суд затвердив план санації боржника.

Згідно з частиною першою розділу Х Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 р., провадження у справі здійснюється згідно з положеннями Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (у подальшому тексті "Закон" у відмінках).

Встановлений строк процедури санації закінчився.

Згідно з повідомленням розпорядника майна боржника та матеріалами справи план санації виконано частково.

Погашені вимоги ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Миколаївської обласної дирекції в сумі 9959530,75 грн., ПАТ "Бластко" в сумі 2962489,62 грн. (вимоги першої черги, що забезпечені заставою майна боржника), Миколаївського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 19434,62 грн., Первомайського міськрайонного центру зайнятості в сумі 28752,56 грн., Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - в сумі 20499,51 грн. та Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах в сумі 197540,78 грн.

Розпорядник майна боржника звернувся до суду з заявою про затвердження мирової угоди від 24.02.2014 та припинення провадження у справі про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт".

До заяви додано мирову угоду, укладену боржником, в особі керуючого санацією боржника, та комітетом кредиторів, в особі голови комітету.

Мирова угода затверджена протокольним рішенням комітету кредиторів (протокол №6 зборів комітету від 21.02.2014) та полягає в наступному:

1. Предмет Мирової угоди

1.1. Предметом мирової угоди є домовленість між БОРЖНИКОМ та КРЕДИТОРАМИ про порядок відстрочення, розстрочення та погашення (списання) конкурсних боргів БОРЖНИКА перед КРЕДИТОРАМИ.

1.2. Метою Мирової угоди є відновлення платоспроможності БОРЖНИКА.

1.3. Мирова угода визначає порядок відстрочення, розстрочення та прощення (списання) кредиторами конкурсних боргів БОРЖНИКА.

1.4. Джерелами погашення заборгованості відкритого акціонерного товариства «Первомайський кар'єр «Граніт» перед Кредиторами є обігові кошти та прибуток за результатами господарської діяльності.

Виконання грошових зобов'язань БОРЖНИКА відповідно до Мирової угоди здійснює БОРЖНИК. За умовами мирової угоди виконання зобов'язань Боржника третіми особами чи за рахунок обміну вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права чи будь-яким іншим способом не передбачається.

1.5. Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом Черкаської області. Мирова угода є обов'язковою для БОРЖНИКА та кредиторів.

1.6. Мирова угода укладається щодо непогашених конкурсних вимог Кредиторів до Боржника.

На дату підписання цієї мирової угоди у Боржника не існує зобов'язань перед Кредиторами першої та п'ятої черги.

Умови мирової угоди не поширюються на вимоги поточних кредиторів.

Ця угода передбачає умови погашення заборгованості перед Кредиторами другої, третьої, четвертої черг та прощення (списання) заборгованості перед Кредиторами шостої черги.

1.7. Умови цієї мирової угоди не можуть бути гіршими щодо Кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладання мирової угоди, ніж для Кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди.

1.8. Загальна сума, яка підлягає відстроченню, розстроченню та прощенню (списанню) на умовах, визначених Мировою угодою, складає 89 517 102 (вісімдесят дев'ять мільйонів п'ятсот сімнадцять тисяч сто три) грн. 20 коп. з яких: 536 664 (п'ятсот тридцять шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 82 коп. підлягають відстроченню на один рік, а після спливу цього строку розстроченню сплати на три роки, 118 173 грн. (сто вісімнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 67 коп. підлягають відстроченню на чотири роки, 86 587 811 (вісімдесят шість мільйонів п'ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 23 коп. підлягають відстроченню на двадцять років, а після спливу цього строку розстроченню сплати на десять років а 2 274 473 (два мільйони двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн. 48 коп. - прощенню (списанню).

1.9. Структура зобов'язань Боржника перед кредиторами по чергах визначається таким чином:

1.9.1. Вимоги першої черги - погашені.

1.9.2. Вимоги другої черги у розмірі 536664грн. 82 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.) 1.Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126) 398 277,50 2.Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр.-т. Леніна, 93, код ЄДРПОУ 20866865) 38 806,68 3. Первомайський міськрайонний центр зайнятості (55200, м. Первомайськ, Миколаївська обл.. вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 22436293) 57 947,39 4.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255, код ЄДРПОУ 25875030) 41 613,25

1.9.3. Вимоги третьої черги у розмірі 118 173 грн. 67 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.) 1. Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126) 118 173,67

1.9.4. Вимоги четвертої черги у розмірі 86587811грн. 23 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.) 1.ТОВ "Агросолтек" (13331, Житомирська обл. Бердичівський р-н, с . Швайківка, вул. Осівська, 1, код ЄДРПОУ 33136931) 323 385,50 2.ПАТ "Бластко" (53073, Дніпропетровська обл.. Криворізький р-н. с. Златоусовка, вул. Подстепна, 39А, код ЄДРПОУ 31271138) 120 000,00 3. ПП "ІнтерІнформЦентр" (61022, м. Харків, вул. Плеханівська, 65, код ЄДРПОУ 31152595) 4 032 105,00 4.ТОВ"УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232 ) 17 152 164,81 5.ПАТ "Азот" (18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код ЄДРПОУ 00203826) 123 623,83 6.ЗАТ "Соснівський гранкар'єр" (34550, Рівенська обл.. Сарневський р-н, смт. Клесів, вул. Залізнична, 63, код ЄДРПОУ 05470839) 62 000,00 7.ТОВ "Девелопмент Контстракшн Холдинг" (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 86, код ЄДРПОУ 34481556) 18 507 139,77 8.ТОВ "Нью Системс Центр" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, код ЄДРПОУ 35248118) 6 859 325,60 9.ВАТ "Янцівський гранітний кар'єр" (70050, Запорізька обл.. смт. Камінне, вул. Зелена, 30 код ЄДРПОУ 05467607) 2 030 287,92 10.ТОВ "Нью Системс РЕ" (61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, код ЄДРПОУ 35349642) 4 537 778,80 11.ПАТ "Інвесткапітал"(61022, м. Харків, вул. Клочківська, 67, код ЄДРПОУ 35858588) 32 840 000,00

1.9.5. Вимоги шостої черги у розмірі 2274473 грн. 48 коп.:

№ п/пНайменування кредитораСума конкурсних вимог (грн.) 1.ПАТ "Бластко"* (53073, Дніпропетровська обл.. Криворізький р-н. с. Златоусовка, вул. Подстепна, 39А, код ЄДРПОУ 31271138) 771 413,43 2.Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126) 101 361,23 3. ПАТ "Азот"(18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код ЄДРПОУ 00203826) 11 741,13 4.Первомайський міськрайонний центр зайнятості (55200, м. Первомайськ, Миколаївська обл.. вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 22436293) 1 907,55 5.Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255, код ЄДРПОУ 25875030) 4 081,17 6.ТОВ"УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232 ) 1 383 968,97

1.10. Після затвердження Мирової угоди господарським судом та спливом річного строку відстрочення, який починає відраховуватись з дня набрання Мирової угоди чинності, сплачуються із розстроченням платежу вимоги кредиторів другої черги всього на суму 536664грн. (п'ятсот тридцять шість тисяч шістсот шістдесят чотири) грн. 82 коп.

Після затвердження Мирової угоди господарським судом та спливом чотирирічного строку відстрочення, який починає відраховуватись з дня набрання Мирової угоди чинності, сплачуються вимоги кредитора третьої черги на суму 118173 грн. (сто вісімнадцять тисяч сто сімдесят три) грн. 67 коп.

Після затвердження Мирової угоди господарським судом та спливом двадцятирічного строку відстрочення, який починає відраховуватись з дня набрання Мирової угоди чинності, сплачуються із розстроченням платежу вимоги кредиторів четвертої черги всього на суму 86587 811 (вісімдесят шість мільйонів п'ятсот вісімдесят сім тисяч вісімсот одинадцять) грн. 23 коп.

З моменту затвердження Мирової угоди господарським судом вважаються погашеними вимоги кредиторів шостої черги всього на суму 2 274 473 (два мільйони двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн. 48 коп.

2. Порядок відстрочення, розстрочення та прощення (списання) боргів БОРЖНИКА

2.1. Після затвердження Мирової угоди господарським судом розрахунки з кредиторами проводяться таким чином:

2.1.1. Погашення кредиторської заборгованості БОРЖНИКА на загальну суму 536 664 грн. 82 коп., які являють собою грошові вимоги кредиторів другої черги задоволення, відстрочується БОРЖНИКУ строком на один рік з моменту набрання чинності Мирової угоди.

2.1.2. Після спливу однорічного строку, протягом якого БОРЖНИКУ відстрочено погашення заборгованості перед кредиторами, грошові вимоги в сумі 536664 грн. 82 коп. будуть погашатись шляхом розстрочення платежів на протязі трьох років в наступному порядку:

1) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 398277 грн. 50 коп. перед Управлінням пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (вимоги другої черги), сплачуються протягом трьох років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 132759 гривні 17 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

2) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 38 806 грн. 68 коп. перед Миколаївським обласним відділенням Фонду соціального страхування (вимоги другої черги), сплачуються протягом трьох років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 12935 гривень 56 коп..

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

3) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 57947 грн.. 39 коп. перед Первомайським міськрайонним центром зайнятості (вимоги другої черги), сплачуються протягом трьох років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 19315 гривень 80 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

4) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 41613 грн. 25 коп. перед Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (вимоги другої черги), сплачуються протягом трьох років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 13871 гривень 08 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

2.2.1. Погашення кредиторської заборгованості БОРЖНИКА на загальну суму 118173 грн. 67 коп., які являють собою грошові вимоги кредитора третьої черги задоволення, відстрочується БОРЖНИКУ строком на чотири роки з моменту набрання чинності Мирової угоди.

2.2.2. Після спливу чотирирічного строку, протягом якого БОРЖНИКУ відстрочено погашення заборгованості перед кредитором, заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області (вимоги третьої черги), сплачуються протягом одного року починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Річний платіж становить 118173 гривень 67 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

2.3.1. Погашення кредиторської заборгованості БОРЖНИКА на загальну суму 86587811грн. 23 коп., які являють собою грошові вимоги кредиторів четвертої черги задоволення, відстрочується БОРЖНИКУ строком на двадцять років з моменту набрання чинності Мирової угоди.

2.3.2. Після спливу двадцятирічного строку, протягом якого БОРЖНИКУ відстрочено погашення заборгованості перед кредиторами, грошові вимоги в сумі 86587811грн. 23 коп. будуть погашатись шляхом розстрочення платежів на протязі десяти років в наступному порядку:

1) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 323 385 грн. 50 коп. перед ТОВ «Агросолтек» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 32 338 гривні 55 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

2) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 120 000 грн.. перед ПАТ «Бластко» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 12 000 гривень.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

3) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 4 032 105 грн.. перед ПП «ІнтерІнформЦентр» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 403 210 грн. 50 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

4) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 17 152 164 грн.. 81 коп. перед ТОВ «УніКредит Лізинг» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 1 715 216 грн. 48 коп..

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

5) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 123 623 грн.. 83 коп. перед ПАТ «Азот» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 12 362 грн. 38 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

6) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 62 000 грн.. перед ЗАТ «Соснівський гранкар'єр» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 6 200 гривень.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

7) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 18 507 139 грн. 77 коп. перед ТОВ «Девелопмент Констракшн Холдинг» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 1 850 713 грн. 98 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року.

8) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 6 859 325 грн. 60 коп. перед ТОВ «Нью Системс Центр» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 685 932 грн. 56 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

9) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 2 030 287 грн. 92 коп. перед ВАТ «Яцнівський гранітний кар'єр» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 203 028 грн. 79 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

10) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 4 537 778 грн. 80 коп.. перед ТОВ «Нью Системс РЕ» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 453 777 грн. 88 коп.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

11) кредиторська заборгованість БОРЖНИКА в розмірі 32 840 000 грн.. перед ПАТ «Інвесткапітал» (вимоги четвертої черги), сплачуються протягом десяти років кожен рік починаючи з дати закінчення строку відстрочки погашення заборгованості.

Щорічні платежі становитимуть 3 284 000 грн.

Термін сплати платежу до 31-го грудня відповідного року

2.4.1. З моменту затвердження Мирової угоди господарським судом вважаються погашеними вимоги кредиторів шостої черги всього на суму 2 274 473 (два мільйони двісті сімдесят чотири тисячі чотириста сімдесят три) грн. 48 коп.

1) Заборгованість БОРЖНИКА в сумі 771 413 грн. 43 коп. вважаються погашеною перед кредитором - ПАТ "Бластко" (53073, Дніпропетровська обл.. Криворізький р-н. с. Златоусовка, вул. Подстепна, 39А, код ЄДРПОУ 31271138).

2) Заборгованість БОРЖНИКА в сумі 101 361 грн. 23 коп. вважаються погашеною перед кредитором - Управління пенсійного фонду України в м.Черкасах Черкаської області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, код ЄДРПОУ 37930126)

3) Заборгованість БОРЖНИКА в сумі 11 741 грн. 13 коп.. вважаються погашеною перед кредитором - ПАТ "Азот"(18014, м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, код ЄДРПОУ 00203826)

4) Заборгованість БОРЖНИКА в сумі 1 907 грн. 55 коп.. вважаються погашеною перед кредитором - Первомайський міськрайонний центр зайнятості (55200, м. Первомайськ, Миколаївська обл.. вул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 22436293)

5) Заборгованість БОРЖНИКА в сумі 4 081 грн. 17 коп.. вважаються погашеною перед кредитором - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 255, код ЄДРПОУ 25875030).

6) Заборгованість БОРЖНИКА в сумі 1 383 968 грн. 97 коп. вважаються погашеною перед кредитором - ТОВ"УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 22/1, код ЄДРПОУ 33942232 ).

2.5.Зобов'язання БОРЖНИКА з виплати в порядку розстрочення боргу перед кредиторами, викладені в п.п. 2.1.-. 2.3. ст. 2 Мирової угоди, на підставі статті 37 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» виконуються БОРЖНИКОМ у відповідності до узгоджених умов.

У разі невиконання або неналежного виконання Мирової угоди БОРЖНИКОМ для нього наступають наслідки, передбачені цивільним законодавством України, зокрема статтями 623 , 625 Цивільного кодексу України .

2.6. Поточні зобов'язання, БОЖНИК сплачує в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.

2.7. Мирова угода укладається у відповідності до ч.2, 3 ст.31 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», якою передбачено принцип пропорційного задоволення грошових вимог кредиторів в межах однієї черги.

Умовами мирової угоди, згідно ч.4 ст. 37 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», передбачено прощення (списання) вимог кредиторів, які належать до однієї і тієї ж черги вимог кредиторів - шостої.

3.Інші умови

3.1. Мирова угода підлягає виконанню з набуттям чинності ухвали господарського суду Черкаської області у справі №10/5026/290/2011 про її затвердження.

3.2. За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів Мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним законодавством України.

Визнання Мирової угоди недійсною є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство БОРЖНИКА.

3.3. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами Мирової угоди, вважаються погашеними.

3.4. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання БОРЖНИКОМ умов Мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів, відповідно до п.п. 2.1.-. 2.3. ст.2 Мирової угоди.

3.5. Розірвання Мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

3.6. У разі визнання Мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких була надана розстрочка платежів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

3.7. У разі невиконання Мирової угоди кредитори можуть пред'явити свої вимоги до БОРЖНИКА в обсязі, передбаченому Мировою угодою.

3.8. Провадження у справі №10/5026/290/2011 про банкрутство БОРЖНИКА припиняється із затвердженням Мирової угоди."

Згідно з ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мирова угода підлягає розгляду в господарському суді.

Розгляд судом судом мирової угоди призначено на 18.03.2014, відкладено на 08.04.2014.

Керуючий санацією, розпорядник майна боржника заяву про затвердження судом мирової угоди підтримали, мотивуючи це тим, що ліквідація боржника у процедурі банкрутства не забезпечить погашення грошових вимог в повній чи скільки-небудь значній мірі за недостатності коштів та ліквідного майна боржника внаслідок його технологічної специфіки, натомість призведе до ліквідації діючого підприємства, платника податків до бюджетів та соціальних фондів, а також до звільнення біля 170 працівників боржника.

Представник кредитора - ПрАТ "Інвесткапітал" у засіданні суду заяву про затвердження судом мирової угоди підтримав, мотивуючи це тим, що погашення грошових вимог цього кредитора у процедурі ліквідації боржника є значно проблематичнішим, ніж за мировою угодою, а визнання судом боржника банкрутом та відкриття процедури його ліквідації призведе до негайних додаткових збитків цьому кредитору в сумі понад 6 мільйонів гривень.

Письмові заперечення проти прийняття та затвердження мирової угоди подали кредитори (члени комітету кредиторів):

- Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах;

- ТОВ "УніКредитЛізинг".

Усно заперечили проти мирової угоди кредитори:

- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України;

- ПАТ "Азот".

Розглянувши подану на розгляд суду мирову угоду сумісно з матеріалами справи, заперечення кредиторів, заслухавши доводи та пояснення учасників судового процесу щодо мирової угоди чи інших процедур банкрутства боржника суд вважає за можливе затвердити мирову угоду з таких підстав та мотивів.

Згідно з статтею 4 Закону щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства:

розпорядження майном боржника;

санація (відновлення платоспроможності) боржника;

мирова угода;

ліквідація банкрута.

Стосовно боржника перші дві процедури вже застосовані.

В процедурі санації повністю погашені вимоги заставних кредиторів, частково кредиторів другої черги.

Однак, здійснення процедури санації боржника не призвело до відновлення його платоспроможності. Встановлений строк процедури санації сплинув, підстави для його продовження відсутні.

Таким чином, судом до боржника має бути застосована одна із двох процедур - мирова угода або ліквідація банкрута.

Пунктом 9 ст. 7 Закону встановлено, що при проведенні процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, створений відповідно до цього Закону.

Визначення мирової угоди у справі про банкрутство, порядок її укладення, розгляду, затвердження, виконання встановлені розділом IV Закону.

Зокрема, статтею 35 Закону встановлено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Подана на розгляд суду мирова угода розглянута комітетом кредиторів боржника та затверджена більшістю голосів кредиторів - членів комітету.

Згідно з поданими суду матеріалами всі вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, погашені в процедурі санації боржника.

Тому письмової згоди заставних кредиторів на укладення цієї мирової угоди не вимагається.

Статтею 36 Закону встановлено, що мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

У разі, коли умови мирової угоди, укладеної згідно з правилами статті 35 цього Закону, передбачають розстрочку чи відстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини, орган стягнення зобов'язаний погодитися на задоволення частини вимог з податків, зборів (обов'язкових платежів) на умовах такої мирової угоди з метою забезпечення відновлення платоспроможності підприємства. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом повним календарним рокам до дня подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду, визнається безнадійним та списується, а податкові зобов'язання чи податковий борг, які виникли у строк протягом трьох останніх перед днем подання заяви про порушення справи про банкрутство до господарського суду календарних років, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах мирової угоди. Зазначену мирову угоду підписує керівник відповідного податкового органу за місцезнаходженням боржника.

Для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Вказані умови при укладанні мирової угоди, що розглядається, дотримані.

Подана на розгляд суду мирова угода містить положення, визначені п. 4 ст. 37 Закону. До заяви про затвердження мирової угоди додані документи, згідно з п. 1 ст. 38 Закону.

Господарський суд розглянув всі письмові заперечення кредиторів щодо укладення мирової угоди та заслухав кожного з присутніх на засіданні суду кредиторів.

Щодо заперечень кредиторів суд зазначає наступне.

Заперечення кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах Черкаської області полягають у тому, що:

- в порушення п. 11 ст. 21 Закону рішення комітету кредиторів про затвердження мирової угоди було прийнято після закінчення строку санації боржника, тому не є легітимним;

- мирова угода в частині списання заборгованості за реєстром вимог 6 черги суперечить законодавству, а саме: Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування";

- відсутність перспективи погашення поточного боргу.

Заперечення кредитора - ТОВ "УніКредитЛізинг" полягають в тому, що мирова угода не містить економічних або правових пояснень стосовно тривалих строків відстрочення, розстрочення погашення боржником грошових зобов'язань (25, 29 років), прогнозу подій, які мають відбутися впродовж цього періоду, а також тим, що вказана мирова угода прямо суперечить принципам діяльності всіх суб'єктів господарювання, в тому числі і ТОВ "УніКредитЛізинг".

Усні заперечення проти мирової угоди кредитора - Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України мотивовані невідповідністю окремих положень мирової угоди чинному законодавству про соціальне страхування.

При цьому конкретних норм порушеного законодавства представником цього кредитора не вказано.

Усні заперечення представника кредитора - ПАТ "Азот" мотивовані економічною недоцільністю мирової угоди та можливими збитками кредиторів при її виконанні чи в разі невиконання.

Розглянувши вказані заперечення суд зазначає наступне.

Висновок кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах про нелегітимність комітету кредиторів, який уклав мирову угоду спростовується тим, що господарським судом продовжено строк процедури санації боржника, повноваження керуючого санацією та розпорядника майна боржника до 08.04.2014 (ухвала суду від 18.03.2014 по справі).

Доводи цього кредитора про невідповідність законодавству умов мирової угоди щодо погашення (списання) вимог шостої черги (штрафу, пені) не відповідають дійсності, чинному законодавству.

Частиною першою ст. 35 Закону встановлено, що під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Укладена мирова угода не містить положень щодо прощення (списання) заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Закони України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" не містить положень про неможливість погашення, списання штрафних санкцій (штрафу, пені) при укладенню мирової угоди.

Пунктом 7 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", на який посилається кредитор у запереченнях на мирову угоду встановлено, що не підлягає списанню сума недоїмки, зокрема, в разі укладення з платником єдиного внеску мирової угоди відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім випадків повної ліквідації юридичної особи або смерті фізичної особи, визнання її безвісно відсутньою, недієздатною, оголошення померлою та відсутності осіб, які відповідно до цього Закону несуть зобов'язання із сплати єдиного внеску.

Підпунктом 6 п. 1 ст. 1 вказаного Закону встановлено, що недоїмка - сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена територіальними органами Пенсійного фонду України у випадках, передбачених цим Законом;

Терміни "штрафні санкції", "пеня", "штраф" не є тотожними з терміном "недоїмка", приведеними у вказаних Законах.

Щодо заперечень цього кредитора в частині відсутності перспективи погашення боржником поточного боргу суд зазначає, що згідно з п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури. Ліквідаційа процедура щодо боржника не застосовувалась.

Подана на розгляд суду мирова угода містить положення про те, що поточні зобов'язання боржник сплачує в повному обсязі, відповідно до вимог чинного законодавства.

Заперечення кредитора - ТОВ "УніКредитЛізинг" в частині значної тривалості відстрочення, розстрочення погашення вимог кредиторів, встановлених мировою угодою, зрозумілі.

Однак, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не містить визначення оптимальних чи граничних вказаних строків.

Решта заперечень цього кредитора, усні заперечення представників Управління Пенсійного фонду України в м. Черкасах, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України також не містять відомостей про те, що укладена комітетом кредиторів та боржником мирова угода суперечить чинному законодавству.

Пунктом 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди у разі:

порушення порядку укладення мирової угоди, встановленого цим Законом;

якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Оскільки наявності таких обставин не встановлено, підстави для відмови судом в затвердженні укладеної комітетом кредиторів та боржником мирової угоди відсутні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури призведе до ліквідації працюючого підприємства, звільнення біля 170 його працівників.

Згідно з п. 5) ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 5, 7, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Мирову угоду, укладену комітетом кредиторів боржника - Відкритого акціонерного товариства "Первомайський кар'єр "Граніт", яка полягає в наступному:

"1. Предмет Мирової угоди