Рішення
від 13.07.2006 по справі 10/348-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/348-06

  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.06           Справа № 10/348-06.

За позовом           Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми

до          Виробничого об'єднання „Істок” м. Суми

про стягнення            989 грн. 33 коп.

     Суддя  МАЛАФЕЄВА І.В.

представники:

від позивача          Литвиненко Г.М.

від відповідача      не з`явився

  

          Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 989 грн. 33 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, в т.ч. 952 грн. 90 коп. збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, 28 грн. 83 коп. штрафних санкцій, 7 грн. 60 коп. пені, за період з 01.03.2006р. по 22.05.2006р.

Відповідач відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідач – Виробниче об'єднання „Істок” – відповідно до ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” зареєстрований як платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування та зобов'язаний самостійно сплачувати визначене ним зобов'язання.

Згідно п. 1 ст. 19 Закону України “Про  загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” для платників страхових внесків об'єктом оподаткування є фактичні витрати на оплату праці працівникам.

Порядок обчислення внесків на фактичні витрати на оплату праці встановлений п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління ПФУ 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 р. за № 64/8663.

Відповідач у встановлені строки зобов'язаний подавати позивачу розрахунки зобов'язання зі сплати внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування, в яких самостійно визначає розмір зобов'язань перед Пенсійним Фондом, але порушує строки сплати зазначеного платежу.

Факт заборгованості відповідача по сплаті внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування повністю підтверджується розрахунком відповідача за період з 01.03.2006р. по 22.05.2006р., згідно якого сума нарахованих внесків становить 952 грн. 90 коп.

Крім того, до відповідача були застосовані штрафні санкції  в розмірі 28 грн. 83 коп. та пеня в розмірі 7 грн. 60 коп. відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”

Таким чином, на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 989 грн. 33 коп., і оскільки відповідач не подав ні доказів погашення заборгованості, ні аргументованих заперечень вимогам позивача, тому вимоги позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись  ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

                                                       В И Р І Ш И В :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з виробничого об'єднання „Істок” ( м. Суми, вул. Горького, 26, і.к. 23049014) на користь Управління  Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (40002, м. Суми, вул. Шкільна, 17, код 22977089) 989 грн. 33 коп.  заборгованості.                                                                     

3.          Стягнути з виробничого об'єднання „Істок” ( м. Суми, вул. Горького, 26, і.к. 23049014)  в доход державного бюджету України (р/р 31115095600002  в УДК в Сумській області, МФО 837013, код 22090200, символ 095) 102 грн. 00 коп.  держмита.

4.          Стягнути з виробничого об'єднання „Істок” ( м. Суми, вул. Горького, 26, і.к. 23049014) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (р/р № 26002014180001 ВАТ “Банк Універсальний м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                                І.В. МАЛАФЕЄВА

Повний текст рішення підписаний 13.07.2006 р.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення13.07.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу38252
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/348-06

Постанова від 08.02.2007

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв О.С.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Судовий наказ від 21.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Постанова від 17.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 05.04.2007

Господарське

Вищий господарський суд України

Васищак І.М.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 13.07.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні