ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
11 квітня 2014 року м. Київ К/800/19746/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., розглянувши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року
та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року
у справі № 6/172-4387 (79126/12/9104)
за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства «Матрікс»
про визнання недійсними господарських зобов'язань,
в с т а н о в и в:
Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подано касаційну скаргу.
Відповідно до пунктів 3, 5 частини другої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції
Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Скаржником до касаційної скарги не додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанції, які оскаржуются. Так, в касаційній скарзі скаржник просив скасувати постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2009 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2013 року, однак до скарги додав копію ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року.
За таких обставин, скаржнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги або додати копії судових рішень, які він оскаржує.
Крім того, до касаційної скарги не додано копії касаційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи наведені обставини та положення частини п'ятої статті 213, частини третьої статті 214 КАС України, є підстави для застосування правил, передбачених статтею 108 КАС України, відповідно до якої касаційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись частиною першою статті 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області залишити без руху.
Встановити строк на усунення зазначених в ухвалі недоліків касаційної скарги, шляхом приведення її тексту у відповідність до норм Кодексу адміністративного судочинства України, долучення до неї документів, передбачених цим Кодексом, до 05 травня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2014 |
Оприлюднено | 17.04.2014 |
Номер документу | 38265371 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Швед Е.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні