Ухвала

від 08.05.2014 по справі 6/172-4387

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

08 травня 2014 року м. Київ К/800/19746/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

на постанову Господарського суду Тернопільської області від 15 березня 2012 року

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року

у справі № 6/172-4387 (79126/12/9104)

за позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Приватного підприємства «Матрікс»

про визнання недійсними господарських зобов'язань,

в с т а н о в и в:

Тернопільською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Тернопільській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 11 квітня 2014 року вказану касацій скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 17 квітня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

В клопотанні, що надійшло на адресу суду, скаржник частково усунув недоліки касаційної скарги, уточнивши вимоги та надавши суду копії оскаржуваних рішень, відповідно до норми пунктів 3, 5 частини другої та частини п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Однак, скаржник не виконав вимоги ухвали судді від 11 квітня 2014 року в частині надання суду копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі відповідно до частини п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, всі недоліки касаційної скарги не усунуті.

Згідно частиною третьою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Враховуючи положення пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України та те, що недоліки касаційної скарги скаржником не усунено, касаційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись частиною першою статті 108, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській на постанову Господарського суду Тернопільської області від 15 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 19 березня 2014 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.Ю. Швед