Ухвала
від 18.04.2014 по справі 733/547/14-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 733/547/14-ц Провадження № 22-ц/795/999/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Чугуєвська Т.П.

У Х В А Л А

18 квітня 2014 року м. Чернігів суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у Чернігівській області на ухвалу судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, відділу Держземагенства в Ічнянському районі, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі,

встановив :

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2014 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді апелянт Головне управління Держземагенства у Чернігівській області звернулось з апеляційною скаргою.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються до розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2014 року становить 1218 грн.

Відповідно до п.п. 14 п. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок № 31210206780002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030001), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Чернігівській області на ухвалу судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 31 березня 2014 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль

СудАпеляційний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення18.04.2014
Оприлюднено23.04.2014
Номер документу38297139
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —733/547/14-ц

Рішення від 03.07.2014

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т. П.

Ухвала від 31.03.2014

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т. П.

Ухвала від 24.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Горобець Т. В.

Ухвала від 07.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Вінгаль В. М.

Ухвала від 02.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Горобець Т. В.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Горобець Т. В.

Рішення від 03.07.2014

Цивільне

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Чугуєвська Т. П.

Ухвала від 13.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Вінгаль В. М.

Ухвала від 30.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Вінгаль В. М.

Ухвала від 18.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Чернігівської області

Вінгаль В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні