Дело № 1-688/2007
Дело № 1-688/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ
УКРАИНЫ
11 октября
2007 года г.
Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г.
Запорожья
в составе:
председательствующего
судьи Гончар
М.С.
при секретаре Сикора
СВ.
с участием прокурора Бизименко
И.В.
рассмотрев в открытом судебном
заседании в зале суда уголовное дело в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения,
уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина
Украины, имеющего образование
среднее специальное, женатого,
детей нет, работающего частным
предпринимателем, проживающего и зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, ранее
не судимого,
по обвинению в совершении
преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК
Украины;
УСТАНОВИЛ:
В конце мая 2007 года
ОСОБА_1 у неустановленного лица, незаконно, без цели сбыта, для личного
употребления приобрел особо опасное наркотическое средство - каннабис
(марихуану высушенную) весом 3,16 грамм, после чего
незаконно хранил данное наркотическое средство по месту своего проживания - АДРЕСА_1.
07 июня 2007 года,
примерно в 12 часов,
ОСОБА_1, повинуясь внезапно возникшему
умыслу,
с целью сбыта особо опасного наркотического средства - каннабис
(марихуаны
высушенной),
взял из дома часть указанного наркотического средства, и действуя с целью
дальнейшего
сбыта, незаконно храня его при себе, перевез на маршрутном такси в район
пересечения
ул. Воссоединения Украины и Б. Шевченко в г. Запорожье, где около 13 часов,
в ходе
проведения
оперативной закупки, незаконно сбыл вышеуказанное особо опасное наркотическое
средство
- каннабис (марихуану высушенную) весом 2,5 грамм,
согласно проведенной судебно-
химической
экспертизы № 1373 от 21 июня 2007 года
гр-ну ОСОБА_2, продав его за 80 грн., после
чего был
задержан работниками милиции.
Будучи допрошенным в
ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении
преступления признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им
содеянного при вышеизложенных обстоятельствах.
Никакие доказательства по делу
подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются.
В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1
положения ст. 299 УПК Украины,
принимая
во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признает себя виновным в
совершении
преступления при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1
заявление
о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он
будет
лишен
права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке,
суд
постановил
ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и
исследованием
характеризующих его материалов дела.
Суд квалифицирует
действия ОСОБА_1 по ст. 307 ч. 2 по
признакам незаконного хранения, перевозки особо опасного наркотического
средства с целью сбыта, а также незаконного сбыта особо опасного наркотического
средства.
При назначении
наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень тяжести
совершенного им преступления, которое отнесено законом к категории тяжких,
однако ущерб по делу фактически не причинен, тяжких последствий по делу нет;
личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства
характеризуется положительно, на учете в ЗОНД и ЗОПБ не состоит; вину признал
полностью, в содеянном раскаялся, своим поведением способствовал правосудию
полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения преступления, в
связи с чем суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1
возможно без изоляции его от общества.
При вышеуказанных
обстоятельствах, суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1
наказание в виде лишения свободы, однако на основании ст. 75 УК
Украины его следует освободить от отбывания наказания с испытанием и с
возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК
Украины, а именно: периодически являться для регистрации в органы
уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию Украины на
постоянное проживание
2
без их разрешения, уведомлять органы
уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, работы.
В силу ст. 77 УК Украины в случае освобождения
подсудимого от отбывания наказания с испытанием дополнительное наказание в виде
конфискации имущества не применяется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324
УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_1 в
совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в
виде лишения свободы сроком на 5 (пять)
лет.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от
отбывания наказания с испытанием. Установить испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 сообщать
органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства,
работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на
регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.
Меру пресечения ОСОБА_1до вступления
приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - денежные средства в сумме 80 грн., сданные в финансовую часть ЗГУ
в Запорожской области, - передать
в доход государства.
Вещественные доказательства - особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная) весом
2,4 грамма; ватные
тампоны, на которых обнаружены частицы особо опасного наркотического средства - каннабиса (марихуаны); особо опасное
наркотическое средство -каннабис
(марихувана высушенная) весом 0,56 грамм,
сданные на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в
Запорожской области, - уничтожить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «INDICOM», переданный на хранение ОСОБА_1,
- оставить по принадлежности
ОСОБА_1
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки
за проведение судебно-химической экспертизы в части стоимости расходных
материалов в сумме 153,95 грн.
в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области, счет получателя 35226001000367,
код ОКПО: 25573056,
учреждение банка:
Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10608, за выполнение экспертизы.
Арест на имущество ОСОБА_1 в виде
мобильного телефона «Сони Эриксон К 750І», - отменить.
Апелляция
на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента
провозглашения приговора.
Суд | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2007 |
Оприлюднено | 16.06.2009 |
Номер документу | 3830688 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Гончар М.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні