Вирок

від 30.10.2007 по справі 1-688/2007

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №1-688/2007

Справа №1-688/2007

ВИРОК

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30

жовтня 2007 року     Святошинський

районний суд м.  Києва

в

складі: головуючого судді:                             Бандури

І.С

при

секретарі:                                                    Завальнюк

О.І.,

з участю

прокурора:                                          Демиденко

Л. В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Києві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1народження,  уродженця та жителя АДРЕСА_1,  українця, 

гр. України,  освіта середня,  не одруженого,  не судимого, 

не працюючого,  за  ст.  

ст.  191 ч.1,  15, 

191 ч.3,  358 ч. 2 КК

України,  -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний

ОСОБА_1 2 липня 2007 року,  приблизно о

20 год.,  знаходячись по місцю свого проживання,  в АДРЕСА_1, 

підробив документ - товарний чек № АВР-001247 від 3 липня 2007 року на

отримання товарно - матеріальних цінностей ТОВ „Авіста CM",  з метою його подальшого збуту,  а 3 липня 2007 року знаходячись неподалік

станції метро „Петрівка" в м.  Києві

передав його гр. ОСОБА_2,  за винагороду.

Так,  ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006

року працював комірником складського приміщення ТОВ "Авіста CM",  розташованого по вул. 

Чистяківській,  21,  в м. 

Києві та був матеріально відповідальною особою,  згідно договору від 12.04.2007 року про повну

індивідуальну матеріальну відповідальність, 

в функціональні обов'язки якого входило здійснювати прийом на

склад,  зберігання та видачу зі складу

товарно-матеріальних цінностей,  які

належать ТОВ "Авіста CM",  які були

передані для ведення господарської діяльності підприємства.

Приблизно

навесні 2007 року,  по місцю своєї роботи

ОСОБА_1 познайомився з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3,  який періодично купував товар в ТОВ „Авіста CM".

29

червня 2007 року,  у вечірній час,  ОСОБА_1 зателефонувала невстановлена

слідством особа на  ім'я  ОСОБА_3 і

запропонував

продати йому товар зі складу ТОВ „Авіста CM",  а саме останньому необхідно було 210 листів кровельного матеріалу

„Ондюра" за заниженою ціною по 35 грн. за ли ст.  Після цього, 

ОСОБА_1,  з метою обернення на

свою користь та особистого збагачення вирішив розтратити майно,  яке належить ТОВ „Авіста CM". З метою

реалізації свого злочинного умислу, 

ОСОБА_1 2 липня 2007 року, 

приблизно о 20 год.,  знаходячись по місцю свого проживання,  в АДРЕСА_1, 

за допомогою комп'ютера підробив товарний чек № АВР-001247 від 3 липня

2007 року на отримання товарно - матеріальних цінностей в ТОВ „Авіста CM",  який за попередньою домовленістю з невстановленою

слідством особою на ім'я ОСОБА_3,  3

липня 2007 року,  знаходячись неподалік

станції метро „Петрівка" в м.  Києві

передав гр. ОСОБА_2,  за винагороду в сумі 6060 грн.

Згідно

висновку технічної експертизи № 292 від 10.08.2007 року відтиск прямокутного

штампу „Авіста CM",  зображений на товарному чеку № АВР-001247 від 03.07.2007

року поставлений не штампом ТОВ „Авіста CM",  а виконаний електрографічним способом за допомогою

копіювально-множильної техніки на струйно-крапельному принтері з використанням

різнокольорового тонеру.

Крім

цього,  ОСОБА_1 З липня 2007 року,  приблизно о 20 год.,  знаходячись

по місцю свого проживання,  в АДРЕСА_1,  повторно, 

підробив документ-товарний чек №АВР-001284 від 05.07.2007 року на

отримання товаро - матеріальних цінностей ТОВ „Авіста CM",  з метою його подальшого збуту,  а 05.07.2007 року знаходячись неподалік

станції метро „Петрівка" в м.  Києві

передав його невстановленій слідством особі, 

за що повинен був отримати грошову винагороду.

Так,  ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006

року працював комірником складського приміщення ТОВ «Авіста CM», 

розташованого по вул. 

Чистяківській,  21,  в м.  Києві

та був матеріально відповідальною особою, 

згідно договору від 12.04.2007 року про повну індивідуальну матеріальну

відповідальність,  в функціональні

обов'язки якого входило здійснювати прийом на склад,  зберігання та видачу зі складу

товарно-матеріальних цінностей,  які

належать ТОВ "Авіста CM",  які були

передані для ведення господарської діяльності підприємства.

При

цьому,  3 липня 2007 року,  в вечірній час ОСОБА_1 знову зателефонувала

невстановлена слідством особа на ім'я ОСОБА_3 і запропонував також за заниженою

ціною продати йому зі складу ТОВ „Авіста CM"

товаро - матеріальні цінності у кількості: 190 листів кровельного матеріалу

„Ондулін",  30 кріплень для

установки шиферних листів і 37 упаковок цвяхів.

При

цьому,  невстановлена слідством особа на

ім'я ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_1 розрахуватися з останнім після того,  як

отримає

на складі товар і пообіцяв заплатити гроші в сумі 6000 грн.,  на що ОСОБА_1 погодився. Будучи

матеріально-відповідальною особою, 

комірником ТОВ „Авіста CM"

ОСОБА_1 знов вирішив розтратити майно, 

яке належить ТОВ „Авіста CM".

Того ж

дня,  ОСОБА_1,  з метою реалізації свого злочинного умислу

знову вирішив підробити товарний чек на отримання товаро-матеріальних

цінностей,  які належать ТОВ „Авіста CM".

З липня

2007 року,  приблизно о 20 год., 

знаходячись по місцю свого проживання,  в АДРЕСА_1, 

ОСОБА_1  за допомогою комп'ютера

підробив товарний чек № АВР-001284 від 5 липня 2007 року на отримання товаро -

матеріальних цінностей ТОВ „Авіста CM",  який згідно раніше досягнутої

домовленості,  3 липня 2007 року

знаходячись неподалік станції метро „Петрівка" в м.  Києві передав невстановленій слідством особі

на ім'я ОСОБА_3,  за що повинен був

пізніше отримати винагороду.

Згідно

висновку технічної експертизи №341 від 03.09.2007 року відтиск прямокутного

штампу „Авіста CM",  зображений на товарному чеку № АВР-001284 від 05.07.2007

року поставлений не штампом ТОВ „Авіста CM",  а виконаний електрографічним способом за допомогою

копіювально - множильної техніки на струйно - крапельному принтері з

використанням різнокольорового тонеру.

Крім

цього,  ОСОБА_1 5 липня 2007 року,  приблизно о 16 год.,  будучи

матеріально відповідальною особою, 

комірником складського приміщення ТОВ „Авіста CM",  розташованого по вул. 

Чистиківській,  21 в м.  Києві, 

розтратив майно ТОВ „Авіста CM",  яке

перебувало в його віданні,  завдавши ТОВ

„Авіста СМ"матеріальну шкоду.

Так,  ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006

року працював комірником складського приміщення ТОВ "Авіста CM",  розташованого по вул.  Чистяківській, 

21,  в м.  Києві та був матеріально-відповідальною

особою,  згідно договору від 12 квітня

2007 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність,  в функціональні обов'язки якого входило

здійснювати прийом на склад,  зберігання

та видачу зі складу товарно-матеріальних цінностей,  які належать ТОВ «Авіста CM»,  які були передані для ведення господарської

діяльності підприємства.

При

цьому,  ОСОБА_1,  будучи матеріально - відповідальною особою

складських приміщень ТОВ „Авіста CM",  де зберігаються кровельні матеріали,  2 липня 2007 року вирішив розтратити

майно,  яке перебувало в його віданні і

належить ТОВ „Авіста CM". З метою виконання свого злочинного умислу,  ОСОБА_1 2 липня 2007 року,  знаходячись по місцю свого проживання підробив

товарний чек № АВР-001247 від 3 липня 2007 року на отримання в ТОВ „Авіста CM"

кровельного матеріалу „Ондюра" в кількості 210 листів на загальну суму 14

179 грн. 20 коп.

Продовжуючи

далі свої злочинні дії,  направленні на

розтрату майна,  яке належить ТОВ „Авіста

CM",  ОСОБА_1 З липня

2007 року,  згідно раніше досягнутої

домовленості з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3,  знаходячись неподалік станції метро

„Петрівка" в м.  Києві передав

підробний чек від 3 липня 2007 року гр. ОСОБА_2

Після цього,  5 липня 2007 року,  приблизно о 16 год.,  гр. ОСОБА_2

прибув на територію складських приміщень ТОВ „Авіста CM",  розташованих по вул. 

Чистяківській,  21 в м.  Києві, 

де по підробному чеку № АВР-001247, 

змінником ОСОБА_1,  комірником

ОСОБА_4 було видано 210 листів кровельного матеріалу „Ондюра",  ціною 67 грн. 52 коп.3а лист,  на загальну суму 14 179 грн. 20 коп. Таким

чином ОСОБА_1,  з метою обернення на свою

користь та особистого збагачення розтратив майно ТОВ „Авіста CM",  чим завдав ТОВ „Авіста CM" матеріальну

шкоду.

Крім

цього,  ОСОБА_1 13 липня 2007 року,  приблизно в 11 год.,  будучи

матеріально відповідальною особою, 

комірником складського приміщення ТОВ „Авіста CM",  розташованого по вул. 

Чистяківській,  21,  в м. 

Києві,  повторно,  намагався розтратити майно ТОВ „Авіста CM",  яке перебувало в його віданні,  але довести свій злочинний умисел до кінця не

зміг,  з причин,  що не залежали від його волі.

Так,  ОСОБА_1 згідно наказу № 281 від 16.10.2006

року працював комірником складського приміщення ТОВ «Авіста CM», 

розташованого по вул. 

Чистяківській,  21,  в м. 

Києві та був матеріально відповідальною особою,  згідно договору від 12.04.2007 року про повну

індивідуальну матеріальну відповідальність, 

в функціональні обов'язки якого входило здійснювати прийом на

склад,  зберігання та видачу зі складу

товарно-матеріальних цінностей,  які

належать ТОВ "Авіста CM",  які були

передані для ведення господарської діяльності підприємства.

При

цьому,  ОСОБА_1,  будучи матеріально відповідальною особою

складських приміщень ТОВ „Авіста CM",  де зберігаються,  цвяхи, 

кровельні матеріали та кріплення до них, 

3 липня 2007 року вирішив розтратити майно,  яке перебувало в його віданні і належить ТОВ

„Авіста CM". З метою виконання свого злочинного умислу,  ОСОБА_1 З липня 2007 року,  знаходячись по місцю свого проживання

підробив товарний чек № АВР-001284 від 05.07.2007 року на отримання в ТОВ

„Авіста СМ" кровельного матеріалу „Ондулін" в кількості 190 листів,  ЗО кріплень для установки шиферних листів і

37 упаковок цвяхів на загальну суму 10 247 грн. 47 коп.

Продовжуючи

далі свої злочинні дії,  направленні на

розтрату майна,  яке належить ТОВ „Авіста

CM",  ОСОБА_1 З

липня 2007 року,  згідно раніше

досягнутої домовленості з невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_3,

знаходячись неподалік станції метро „Петрівка" в м.  Києві передав останньому підробний чек від 5

липня 2007 року.

Після

цього,  13 липня 2007 року,  приблизно в 11 год.,  підроблений

чек АВР-001284 від 5.07.2007 року,  було

надано комірникові ТОВ „Авіста CM"

гр. ОСОБА_4,  який тимчасово підміняв

ОСОБА_1,  який з метою обернення на свою

користь та особистого збагачення намагався розтратити майно та завдати ТОВ

„Авіста CM" матеріальну шкоду, 

але підроблений товарний чек було виявлено і довести свій злочинний

умисел до кінця ОСОБА_1 не зміг,  з

причин,  що не залежали від його волі.

В

судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину,  що він в липні місяці 2007 року працюючи

комірником ТОВ " Авіста CM" підробив товарні чеки та штампи ТОВ " Авіста

СМ" та збув їх,  а також розтратив

майно товариства,  яке було у його

віданні,  та не заперечив фактичних

обставин справи.

Показання

підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ними не

оспорюються,  а тому суд обмежив дослідження

фактичних обставин справи допитом підсудного.

При

таких обставинах суд вважає,  що вина

підсудного у вчиненні злочину передбаченому 

ст.   ст.  191 ч.1, 

15,  191 ч.3,  358 ч.2 КК України повністю доведена,  а тому його злочинні дії слід кваліфікувати

за  ст. 

191 ч.1 КК України за ознакою „розтрата чужого майна,  яке перебувало у віддані особи",  за 

ст.  15,  191 ч.3 КК України за ознакою " замах на

розтрату чужого майна,  яке перебувало у

віддані особи,  вчинений

повторно",  за  ст. 

358 ч.2 КК України за ознакою " підроблення бланка,  штампа підприємства,  з метою його використання,  та збут його, 

вчинений повторно".

По

справі цивільним позивачем ТОВ " Авіста СМ" до ОСОБА_1 заявлено цивільний позов на

суму 14179 грн. 20 коп. про відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином

і даний позов суд вважає слід задовольнити, 

оскільки він доведений і знайшов своє підтвердження в судовому

засіданні.

Призначаючи

міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого

злочину,  особу підсудного,  що він раніше не судимий,  обставини, 

які пом'якшують покарання,  що

повністю визнав себе винним і щиро розкаявся у вчиненому,  характеризується позитивно,  не знаходячи обставин,  що обтяжують покарання,  а тому за таких обставин покарання підсудному

ОСОБА_1 слід призначити у виді позбавлення волі з випробовуванням,  встановивши йому іспитовий строк,  оскільки його виправлення і перевиховання

можливе без ізоляції від суспільства,  з

позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною відповідальністю.

Речові

докази по справі - вирішити у відповідності до 

ст.   ст.  81, 

330 КПК України.

На

підставі наведеного та керуючись 

ст.   ст.  323, 

324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1визнати

винним у вчиненні злочину передбаченому 

ст.   ст.  191 ч.1, 

15, 191 ч.3,  358 ч. 2 КК України

і призначити йому покарання:

за  ст. 

191 ч. 1 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки без

позбавлення права обіймати певні посади.

за  ст. 

15,  191 ч.3 КК України у виді

позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років позбавлення волі,  з позбавленням права обіймати посади

пов'язані з матеріальною відповідальністю на строк 2 (два) роки;

за  ст. 

358 ч. 2 КК України у виді позбавлення волі на строк З (три) роки.

На

підставі  ст.  70 КК України,  шляхом поглинення менш суворого покарання

більш суворим,  остаточне покарання

ОСОБА_1призначити у виді позбавлення волі на строк 5 ( п'ять) років позбавлення

волі з позбавленням права обіймати посади пов'язані з матеріальною

відповідальністю на строк 2 (два) роки.

На

підставі  ст.  75 КК України ОСОБА_1звільнити в частині

основного покарання від відбування покарання з випробовуванням,  з іспитовим строком на 2 (два) роки.

Відповідно

до  ст. 

76 КК України на ОСОБА_1покласти обов'язки не виїжджати за межі України

на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи,  повідомляти органи кримінально-виконавчої

системи про зміну місця проживання та роботи, 

та періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої

системи.

Міру запобіжного

заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_1залишити попередню - підписку про

невиїзд.

Цивільний позов

ТОВ " Авіста CM"

задовольнити.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь ТОВ " Авіста CM" 14 179 ( чотирнадцять тисяч сто сімдесят дев'ять) грн. 20

коп. матеріальної шкоди.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.  Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р

35226002000466,  МФО 821018 - 612 (

шістсот дванадцять) грн. "за проведення почеркознавчої експертизи"

від 09.08.2007 року.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.  Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р

35226002000466,  МФО 821018 - 882 (

вісімсот вісімдесят дві) грн. 58 коп." за проведення технічної

експертизи" від 10.08.2007 року.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.  Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р

35226002000466,  МФО 821018 - 882 (

вісімсот вісімдесят дві) грн. 58 коп. "за проведення технічної

експертизи" від 3.09.2007 року.

Стягнути

з ОСОБА_1на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м.  Києві ОПЕРУ НБУ по Києву і області р/р

35226002000466,  МФО 821018 - 612 (

шістсот дванадцять) грн. - "за проведення почеркознавчої експертизи"

від 04.09.2007 року.

Речові

докази по справі - підробні товарні чеки № АВР-001284 № 0011247,  які зберігаються при матеріалах кримінальної

справи -залишити при матеріалах даної кримінальної справи,  а речовий доказ комп'ютерний диск з

відеозаписом,  який переданий на

зберігання в камеру схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в

м.  Києві - знищити.

Апеляція

на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду м.  Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його

проголошення через Святошинський районний суд м.  Києва,