Ухвала

від 30.01.2007 по справі 41/230(11/253-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

41/230(11/253-06)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.01.07р.

Справа № 41/230(11/253-06)

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю промислово-комерційної компанії "Мітрідат", м. Нікополь, Дніпропетровська область 

до  Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергометалсервіс",

м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю індустріально-виробничої об'єднаної компанії "Експлерент", м. Дніпропетровськ  

про стягнення 168 814, 73 грн.

Суддя  Орєшкіна Е.В.

СУТЬ СПОРУ:

10.01.07 року господарським судом Дніпропетровської області по справі № 41/230(11/253-06) було винесено рішення.

В мотивувальній та резолютивній частинах рішення була помилково визначена заборгованість відповідача-1 на момент розгляду справи та зазначена стягувальна сума боргу –4504,30 грн. (чотири тисячі п'ятсот чотири грн.. 30 коп.)., та в резолютивній частині рішення з відповідача-1 помилково стягнуто на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 3,15 грн.

 На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  86, 89 ГПК України, господарський суд, -

                                                          У Х В А Л И В:

Виправити в мотивувальній та резолютивній частинах тексту рішення господарського суду Дніпропетровської області від 10.01.07 року по справі № 41/230(11/253-06), не зачипаючи його  суті, допущені арифметичні помилки, вказавши правильно заборгованість відповідача-1 на момент розгляду справи та стягувальну суму боргу - 504,30 грн. (п'ятсот чотири грн. 30 коп.) та в резолютивній частині рішення вказати правильну суму стягнення з відповідача-1 на користь позивача витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –0,36 грн.

Суддя

Е.В. Орєшкіна