Ухвала
від 11.04.2014 по справі 2218/25382/2012
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2218/25382/2012

УХВАЛА

11 квітня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Данькова І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 11 грудня 2012 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на нежитлове приміщення, загальною площею 548,3 кв.м., що по АДРЕСА_1, яке належить на праві власності ТОВ "Транс-Івар".

Постановою Першого міського відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції від 20 листопада 2013 року передано в рахунок погашення боргу ОСОБА_2 частину (49/100) вбудованих нежитлових приміщень загальною площею 268,67 кв.м., які розташовані в мансардному поверсі трьохповерхової адміністративної будівлі за адресою АДРЕСА_1.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 23 грудня 2013 року вище зазначену частину нежитлового приміщення з-під арешту звільнено.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 548,3 кв.м., що по АДРЕСА_1, посилаючись не те, що необхідність в забезпеченні позову відпала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки підстав для скасування заходів забезпечення позову суд не знаходить.

Керуючись ст. ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 548,3 кв.м., що по АДРЕСА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудХмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення11.04.2014
Оприлюднено25.04.2014
Номер документу38332576
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2218/25382/2012

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 04.07.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Заворотна О. Л.

Ухвала від 20.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Фанда В. П.

Ухвала від 08.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Фанда В. П.

Ухвала від 11.04.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Карплюк О. І.

Ухвала від 27.03.2014

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей В. Л.

Ухвала від 20.03.2014

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Фанда В. П.

Ухвала від 13.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Фанда В. П.

Ухвала від 23.12.2013

Цивільне

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Сарбей В. Л.

Ухвала від 09.12.2013

Цивільне

Апеляційний суд Хмельницької області

Корніюк А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні