Ухвала
від 23.04.2014 по справі 913/2/14
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.04.2014 р. справа № 913/2/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівЗубченко І.В. Попков Д.О., Татенка В.М. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область на рішення господарського суду від Луганської області 03.02.2014 р. (повний текст підписано 06.02.2014р.) у справі№913/2/14 (суддя Василенко Т.А.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Оліс-Груп", м. Кіровоград до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область простягнення 154 183,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 03.02.2014р. (повний текст підписано 06.02.2014р.) у справі №913/2/14 та клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. було відмовлено у задоволені клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

При друкуванні тексту вказаної ухвали була допущена описка щодо зазначення відповідача у справі, а також помилка щодо друкування 18-ого абзацу в мотивувальній частині ухвали.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені в судовому рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у тексті ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 07.04.2014р. у справі №913/2/14 щодо зазначення відповідача у справі, змінивши речення «до Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Запорізький Промбудпроект», м. Запоріжжя» на речення «до Публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область», та 18-й абзац, а саме «Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачений ДП «Запорізький титано-магнієвий комбінат» судовий збір у сумі 860,25грн. підлягає поверненню заявникові» - виключити.

Головуючий І.В. Зубченко

Судді: Д.О. Попков

В.М. Татенко

Надруковано: 4 прим. 1 прим. - позивачу, 1 прим. - відповідачу; 1 прим. - у справу; 1 прим. - ДАГС

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38358261
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —913/2/14

Постанова від 12.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 30.05.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

Ухвала від 15.05.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Зубченко І.В.

Рішення від 03.02.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Луганської області

Василенко Т.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні