ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23 квітня 2014 р. Справа № 902/373/14
Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А. , розглянувши матеріали зустрічного позову ТОВ "Стояни", 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.29 до ТОВ "Торговий дім "Насіння", м.Київ, вул.Щорса, 18, кв.3 про стягнення 200 000,00 грн.
за первісним позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння", 03141, м.Київ, вул.Клінічна, 25; вул.Щорса, 18, кв.3, м.Київ, 01133
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Стояни", 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.29; 02068, м.Київ, а/с 41
про стягнення 273041,98 грн. заборгованості
представники сторін не викликались
В С Т А Н О В И В :
Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стояни" про стягнення 273041,98 грн. заборгованості за поставлене насіння кукурудзи.
Ухвалою суду від 31.03.2014 року порушено провадження у справі № 902/373/14 з призначенням судового засідання на 23.04.2014 року.
23.04.2014 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стояни" надійшла зустрічна позовна заява № б/н про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" 200 000,00 грн.
Разом з тим, 23.04.2014 року відбулось судове засідання по справі № 902/373/14 за наслідками якої було оголошено перерву в судовому засіданні до 05.05.14 р. на 11:30 год.
Статтею 60 ГПК України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Розглянувши матеріали зустрічного позову, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду, об'єднавши його разом з первісним позовом в одне провадження за № 902/373/14.
Керуючись ст.ст. 60, 86, 115 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1 . Зустрічний позов призначити для спільного розгляду з первісним на 05.05.14 о 11:30 год. , кімн. № 1112.
2. Зобов'язати позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) позивача за зустрічним (відповідача за первісним), забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу за первісним (відповідачу за зустрічним) : Відзив на зустрічну позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням та докази направлення його позивачу; будь - які інші належним чином підготовлені та оформлені докази на підтвердження позовних вимог.
Відповідачу за первісним (позивачу за зустрічним) : Докази в обгрунтування поданого зустрічного позову; уточнити вимоги зустрічної позовної заяви; будь - які інші докази в спростування та заперечення позовних вимог.
4. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.
5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Мельник П.А.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2, 3 - позивачу - 03141, м.Київ, вул.Клінічна, 25; вул.Щорса, 18, кв.3, м.Київ, 01133.
4,5 - відповідачу - 22400, Вінницька область, м.Калинівка, вул.Дзержинського, буд.29; 02068, м.Київ, а/с 41
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2014 |
Оприлюднено | 25.04.2014 |
Номер документу | 38361001 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Мельник П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні