Ухвала

від 23.04.2014 по справі 5006/39/49пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.04.2014 р. справа № 5006/39/49пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Кододової О.В. Агапова О.Л. , Гези Т.Д. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2012р. у справі№ 5006/39/49пн/2012 (суддя Н.С. Морщагіна) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТЕР-Д", м. Донецьк до Приватного підприємства "Прокотгор", м. Донецьк провизнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.06.2012 р. по справі №5006/39/49пн/2012 задоволені позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТЕР-Д", м. Донецьк.

Непогоджуючись с означеним рішенням Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просило скасувати у повному обсязі рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2012 р. по справі №5006/39/49пн/2012; постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області повернуто заявнику на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

18.04.2014 р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла повторна апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2012р. у справі № 5006/39/49пн/2012.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.04.2014 р. прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області по справі №5006/39/49пн/2012 до провадження; справу призначено до розгляду на 20.05.2014 р.

Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. по справі №5006/39/49пн/2012.

Згідно зі ст. 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на: рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду; ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України (ст. 109 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ч. 1 ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого та апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених частиною першою статті 106 цього Кодексу.

Пленумом Вищого господарського суду України в п. 4.1. Постанови від 24.10.2011р. №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що у випадках подання касаційної скарги на ухвали, зазначені в пунктах 1, 5, 10 - 21 частини першої статті 106 ГПК, до суду касаційної інстанції передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Зазначене свідчить, що у разі оскарження всіх інших ухвал, визначених в ст. 106 ГПК України, до суду касаційної інстанції мають надсилатися всі матеріали справи.

Відповідно до частини 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи (п. 3.16. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р.).

Оскарження у встановленому порядку ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014р. у справі №5006/39/49пн/2012 про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області та обов'язковість надсилання матеріалів справи до суду касаційної інстанції унеможливлюють розгляд Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 25.06.2012р. по справі № 5006/39/49пн/2012, що є процесуальною підставою для зупинення апеляційного провадження у справі відповідно до приписів ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. №5006/39/49пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТЕР-Д", м. Донецьк до Приватного підприємства "Прокотгор", м. Донецьк про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії підлягає зупиненню, а справа № 5006/39/49пн/2012 - направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. ст. 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження по справі № 5006/39/49пн/2012 по розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 02.04.2014р. №5006/39/49пн/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІТЕР-Д", м. Донецьк до Приватного підприємства "Прокотгор", м. Донецьк про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії до закінчення касаційного провадження стосовно оскарження ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 02.04.2014 р. по справі №5006/39/49пн/2012 та повернення матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Т.Д. Геза