Ухвала
від 10.04.2014 по справі 2а-15090/12/2670
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 2а-15090/12/2670 Головуючий у 1-й інстанції:Амельохін В.В. Суддя-доповідач: Шурко О.І.

У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2014 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Шурка О.І.,

суддів Василенка Я.М., Степанюка А.Г.,

при секретарі Зубрицький Д.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната ЛТД» на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната ЛТД» до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування податкового повідомленя-рішеня №002402202 від 23.04.2012, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року позовна заява залишена без розгляду на підставі ч. 4 ст. 155 КАС України за повторне неприбуття позивача у судове засідання.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати її, як таку, що постановлена із порушенням норм процесуального права.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволеннюё виходячи з наступних підстав.

Мотиви оскаржуваної ухвали не спростовуються доводами апелянта та підтверджуються наступними матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013 року позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013 року залишена без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.12.2013 року постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.01.2014 року справу прийнято до розгляду.

В судове засідання, призначене на 27.01.2014 року позивач не з'явився. Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладав розгляд даної справи.

В судове засідання призначене на 06.02.2014 року представник позивача повторно не прибув. Позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Отже, у суду першої інстанції були всі підстави для залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната ЛТД» без розгляду.

Таким чином, колегія суддів вирішила згідно ст. 200 КАС України залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін, з урахуванням того, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм процесуального права.

Керуючись ст.ст. 160, 195, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Саната ЛТД» - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 лютого 2014 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий:

Судді:

Повний текст ухвали виготовлено 15.04.2014 року.

Головуючий суддя Шурко О.І.

Судді: Василенко Я.М.

Степанюк А.Г.

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.04.2014
Оприлюднено24.04.2014
Номер документу38379700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15090/12/2670

Ухвала від 29.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 04.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 07.07.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 16.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 10.04.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 16.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Кошіль В.В.

Ухвала від 12.03.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Троян Н.М.

Постанова від 23.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні